在價格戰(zhàn)之下，某些LED企業(yè)犧牲產(chǎn)品和服務質(zhì)量來應對價格戰(zhàn)的做法，已經(jīng)開始體現(xiàn)惡果。
 

國內(nèi):檢測不合格
 

7月9日，廣東省工商行政管理局發(fā)布《關于責令經(jīng)營者對認定的缺陷商品采取停止銷售等措施的公告(2015年第2批)》。此次公告涉及燈具37款，LED照明企業(yè)分布在中山、佛山、江門、廣州，其中尤其以中山企業(yè)最多。
 

4月，廣東省質(zhì)監(jiān)局通報31批次燈具產(chǎn)品抽查不合格。本次檢驗了廣州、深圳、珠海、佛山、惠州、東莞、中山、江門、順德等9個地市（區(qū)）202家企業(yè)生產(chǎn)的固定式/可移式/嵌入式LED照明燈具燈飾產(chǎn)品共267批次，不合格產(chǎn)品發(fā)現(xiàn)率為11.6%。
 

5月，廣州市工商局官網(wǎng)發(fā)布燈具抽檢報告，結果顯示，在抽檢45家企業(yè)的70款樣品中有40款不合格，不合格率高達57.14%，涉及安全項目檢測不達標問題比較突出。寶視達、朗士照明和佛山照明等知名制造品牌上“黑榜”。
 

8月，香港消費者委員會委托獨立實驗室測試市面十款LED燈泡，指出其中五個品牌，即Panasonic、萊德斯、LKKM、陽光牌（Sunshine）及宜家家居，燈泡燃點3000小時后，亮度跌幅多于5%，未能符合機電署要求；當中陽光牌燈泡平均亮度跌近30%，可視作燈膽失效，跟廠商聲稱的三萬小時壽命相差極遠。
 

國際:被召回
 

7月15日，加拿大衛(wèi)生部、美國消費品安全委員會(CPSC)、Cooper公司聯(lián)合宣布對中國產(chǎn)160多萬套燈具實施自愿性召回。
 

今年上半年，歐盟非食品類快速預警系統(tǒng)（RAPEX）共通報來自中國的不合格燈具23起，通報數(shù)量是去年同期的近3倍，分別受到歐盟禁止銷售、從消費者和市場召回、銷毀產(chǎn)品、退貨等處罰。通報來自歐盟8個成員國，數(shù)量前三位的分別為斯洛伐克、立陶宛、意大利。
 

我國LED照明燈具出口歐盟遭通報的具體特點為：一是通報國家增多。前兩季度歐盟對我國燈串的通報國家有8個，分別為斯洛伐克、立陶宛、意大利、英國、斯洛文尼亞、西班牙、法國，比去年同期增加3個；二是被通報原因以觸電和火災風險為主。
 

風險:安全事故
 

在網(wǎng)上流傳著幾張便宜燈具自燃的圖片。

對策:行業(yè)自律
 

不僅是以上所提到的LED照明行業(yè)，LED顯示屏行業(yè)也同樣存在混亂的價格戰(zhàn)，同樣存在質(zhì)量問題以及引發(fā)安全事故的風險。
 

發(fā)起價格戰(zhàn)的企業(yè)往往言之鑿鑿的說降價是讓利于消費者，使消費者受到實惠。這無可厚非。但是，降價幅度突然過大，甚至遠低于行業(yè)成本價整體水平，就不免有惡意競爭的嫌疑了。
 

在政府部門尚未適宜行政干預之前，各地行業(yè)組織應當發(fā)揮自律作用，維護正常的競爭秩序。企業(yè)們應當在成本價整體水平的前提下約定合理的價格區(qū)間，超越這一價格區(qū)間即視為惡意競爭，將會受到行業(yè)企業(yè)聯(lián)合制裁。為了達到制裁，可以對締約企業(yè)預收保證金，并建立行業(yè)組織內(nèi)部融資制度，以便有足夠的財力對獨大的企業(yè)進行內(nèi)部制裁，禁止供應商向其提供生產(chǎn)材料，禁止經(jīng)銷商代理其產(chǎn)品。
 

推進LED標準化和標準光組件的工作顯得更加迫切了。當前，LED產(chǎn)業(yè)標準體系尚不成熟完備，標準缺口較大；標準技術指標落后，標準實施反饋差；LED產(chǎn)業(yè)具有技術種類多、多學科交叉、技術更新快等特點，使得標準制定中的配套性、協(xié)調(diào)性難以保障。
 

另外，企業(yè)應當積極履行社會義務和責任，建立完善的主動召回制度。對于已經(jīng)出售的產(chǎn)品，一旦發(fā)現(xiàn)某個生產(chǎn)環(huán)節(jié)有問題，該批次產(chǎn)品可能存在質(zhì)量問題，應當?shù)谝粫r間對問題產(chǎn)品主動召回，以消除不良產(chǎn)品對顧客的影響或降低產(chǎn)品對顧客的傷害程度，特別是避免釀成安全事故。

更多相關LED照明燈具資訊，請點擊搜搜LED網(wǎng)站（tzqmd.cn）或關注微信公眾賬號。