現(xiàn)在LED產(chǎn)品多集中于專(zhuān)業(yè)照明領(lǐng)域，作為第四代照明產(chǎn)品的候選之一本無(wú)可厚非，但綜合LED燈具的特點(diǎn)來(lái)看，其功能要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于單純照明。多位專(zhuān)家曾都有過(guò)同樣的表述：LED不僅僅是燈，照明只是其一種功能而已。隨著行業(yè)洗牌期的到來(lái)，淘汰白熾燈又漸漸臨近，部分企業(yè)為防止出局，搶占市場(chǎng)大打價(jià)格戰(zhàn)，結(jié)果卻是各方筋疲力盡，市場(chǎng)上劣質(zhì)產(chǎn)品層出不窮。面對(duì)價(jià)格不一，質(zhì)量不一的LED照明產(chǎn)品，消費(fèi)者對(duì)于LED產(chǎn)品的不信任感增加，加大LED產(chǎn)品進(jìn)入民用市場(chǎng)的難度。雖然大多數(shù)人都認(rèn)為LED產(chǎn)品難以進(jìn)入民用市場(chǎng)的主要原因在價(jià)格上，但價(jià)格是LED產(chǎn)品進(jìn)入民用市場(chǎng)的充分不必要條件，尤其LED產(chǎn)品目前作為照明領(lǐng)域的高端產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，降價(jià)是好是壞并不明了。以政府補(bǔ)貼后降低價(jià)格推銷(xiāo)LED產(chǎn)品的方式或許會(huì)讓LED產(chǎn)品更快進(jìn)入大眾的生活中，但以此打開(kāi)民用市場(chǎng)會(huì)不會(huì)使LED產(chǎn)品在民眾心中的心理價(jià)位不及其本身價(jià)值，從而減小LED產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，使其他產(chǎn)品難以進(jìn)入市場(chǎng)？目前政府對(duì)于LED產(chǎn)品的補(bǔ)貼多集中于公共照明領(lǐng)域，以便加大政府的宏觀調(diào)控，此舉會(huì)否減緩LED進(jìn)入民用照明的時(shí)間還有待斟酌，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，政府可以靠一陣子，但絕對(duì)不能靠一輩子，政府給構(gòu)建的“綠樹(shù)蔭”固然好乘涼，但絕不能因?yàn)楹贸藳龆?ldquo;頤養(yǎng)天年”、“悠然自得”。那么對(duì)于LED行業(yè)內(nèi)眾企業(yè)的困惑又在哪里呢？出路又在哪里呢？