設(shè)為首頁(yè)  |    |  廣告服務(wù)  |  客服中心
當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 資訊 » LED產(chǎn)業(yè) » 正文

中國(guó)贏了!美國(guó)“專(zhuān)利流氓”,這次被打得服服帖帖

字體變大  字體變小 發(fā)布日期:2021-06-25  來(lái)源:正和島  瀏覽次數(shù):1204
核心提示:自2018年起,Ultravision公司在美國(guó)對(duì)中國(guó)LED顯示行業(yè)數(shù)十家企業(yè)發(fā)起“337調(diào)查”程序,作為一家專(zhuān)利非實(shí)施主體(俗稱(chēng)“專(zhuān)利流氓”),Ultravision 的這一舉動(dòng)中國(guó)LED顯示行業(yè)負(fù)面影響極大......

自2018年起,Ultravision公司在美國(guó)對(duì)中國(guó)LED顯示行業(yè)數(shù)十家企業(yè)發(fā)起“337調(diào)查”程序,作為一家專(zhuān)利非實(shí)施主體(俗稱(chēng)“專(zhuān)利流氓”),Ultravision 的這一舉動(dòng)中國(guó)LED顯示行業(yè)負(fù)面影響極大,因?yàn)橹袊?guó)是LED顯示生產(chǎn)大國(guó),全球80%的LED顯示產(chǎn)品出自中國(guó)。

 

中國(guó)LED產(chǎn)品的強(qiáng)勢(shì),引起了美國(guó)“專(zhuān)利流氓”公司的歪心思,他們想盡辦法,要對(duì)大量中國(guó)公司“敲骨吸髓”。

 

“337調(diào)查”立案門(mén)檻非常低,但是制裁卻特別嚴(yán)厲,其中的“普遍排除令”,同行業(yè)中只要有一家企業(yè)不幸敗訴,連同該國(guó)其他同類(lèi)被訴產(chǎn)品企業(yè)都要退出美國(guó)市場(chǎng)。

 

而企業(yè)的應(yīng)訴非常困難,要聘請(qǐng)熟悉美國(guó)法律的律師,要找大量證據(jù)、證人,面對(duì)美國(guó)特殊的陪審團(tuán)審議制度,費(fèi)用少說(shuō)也需要300萬(wàn)—600萬(wàn)美元,甚至更高。

 

這個(gè)過(guò)程中,許多企業(yè)選擇妥協(xié)和解,交了大量專(zhuān)利費(fèi)用,等同于給“專(zhuān)利流氓”公司送了大量炮彈。

 

而中國(guó)深圳的艾比森公司,開(kāi)展了一場(chǎng)近5年的馬拉松應(yīng)訴,花費(fèi)了幾千萬(wàn)元,中間經(jīng)歷萬(wàn)般曲折,最終6月12日,美國(guó)得克薩斯州東區(qū)法院傳來(lái)振奮人心的消息——艾比森贏了!艾比森9個(gè)被控產(chǎn)品均未侵犯任何Ultravision的知識(shí)產(chǎn)權(quán),并確定所有Ultravision聲稱(chēng)自己擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)都是無(wú)效的。

 

這是中國(guó)LED企業(yè)對(duì)美國(guó)337調(diào)查和德州地區(qū)法院訴訟的首次勝利。這場(chǎng)勝利無(wú)比艱難。

 

后續(xù),艾比森董事長(zhǎng)丁彥輝說(shuō):“我們準(zhǔn)備乘勝追擊,讓UV公司賠償我們律師費(fèi)。”

 

以下是艾比森打贏“337調(diào)查”全紀(jì)錄,有人當(dāng)逃兵、有人背叛、有人忍辱堅(jiān)持,整個(gè)過(guò)程如歌泣血,以下,Enjoy。

 

“專(zhuān)利流氓”的套路

 

“卡脖子”這個(gè)詞,這幾年非常流行。

 

美國(guó)在很多領(lǐng)域能卡中國(guó)脖子,但是在LED顯示領(lǐng)域不行。中國(guó)的LED企業(yè)技術(shù)好、成本低、產(chǎn)品過(guò)硬,這幾年勢(shì)頭很猛,在美國(guó)如魚(yú)得水,讓很多美國(guó)企業(yè)眼紅。

 

艾比森是中國(guó)光電LED顯示行業(yè)出口的龍頭企業(yè)。2020年美國(guó)大選,民主黨候選人拜登演講用的大屏,就是中國(guó)艾比森制造的。

 

2018年時(shí),艾比森在美銷(xiāo)售5億,占據(jù)了很大一片江山。

 

在美國(guó),有個(gè)專(zhuān)有名詞叫“專(zhuān)利流氓”。

 

這不是我們污名化的一個(gè)詞,而是美國(guó)法律體系中一個(gè)固定表述。

 

Ultravision公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)UV公司)是一家美國(guó)本土的LED顯示屏企業(yè),多年前就因?yàn)橹袊?guó)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng),其產(chǎn)品技術(shù)更新跟不上,市場(chǎng)份額日漸衰落。

 

2018年,UV公司看到了“新機(jī)會(huì)”:發(fā)起“337”調(diào)查。

 

它向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(USITC)提出337立案調(diào)查申請(qǐng),主張美國(guó)進(jìn)口和在美銷(xiāo)售的部分LED顯示面板及其組件產(chǎn)品侵犯了其專(zhuān)利權(quán),請(qǐng)求美國(guó)ITC發(fā)布排除令和禁止令。

 

UV公司主張了30多項(xiàng)專(zhuān)利請(qǐng)求,但很多都是無(wú)用的專(zhuān)利。

 

比如,UV擁有的兩個(gè)以防水結(jié)構(gòu)為主要訴求點(diǎn)的專(zhuān)利,實(shí)際上就是在LED屏幕外加上個(gè)大鐵盒子,起到防水效果。在中國(guó)人看來(lái),這能叫專(zhuān)利嗎?誰(shuí)想不到加個(gè)殼子能防水啊?

 

UV公司憑借這些七拼八湊出來(lái)的專(zhuān)利,開(kāi)始與各大LED公司洽談,收取專(zhuān)利費(fèi)。如果談不攏,就威脅發(fā)起“337調(diào)查”訴訟。

 

這里特別注意,“337調(diào)查”不是司法程序,而是USITC(美國(guó)貿(mào)易委員會(huì))搞的行政調(diào)查,立案門(mén)檻很低,但是制裁卻特別嚴(yán)厲,其中的“普遍排除令”,同行業(yè)中只要有一家企業(yè)不幸敗訴,連同該國(guó)其他同類(lèi)被訴產(chǎn)品企業(yè)都要退出美國(guó)市場(chǎng)。

 

一旦進(jìn)入“337調(diào)查”,流程非常長(zhǎng),耗時(shí)耗力,光律師費(fèi)就要上千萬(wàn)美元,而且這段期間還會(huì)影響到公司在美國(guó)的銷(xiāo)售。

 

很多公司都盡力避免陷入這種困局。

 

UV公司就是看準(zhǔn)了這一點(diǎn),開(kāi)始一家一家談,看人下菜碟,根據(jù)你的體量不同,要的籌碼也不一樣。大的上千萬(wàn)美金,小的至少也要幾百萬(wàn)美金。最初UV就向艾比森提出三千萬(wàn)美金的費(fèi)用。

 

中國(guó)幾十家公司,一家一家搞,算算賬,是一門(mén)“能發(fā)財(cái)?shù)纳?rdquo;。

 

這個(gè)過(guò)程中,大部分企業(yè)選擇妥協(xié),因?yàn)楹怂阋幌鲁杀荆是“認(rèn)栽”比較合適。其中包括三星、BARCO這樣的一些國(guó)際大公司,都選擇了妥協(xié)。

 

智斗“專(zhuān)利流氓”

 

UV公司的老板叫Bill Hall,是一個(gè)非常多變的人。

 

當(dāng)時(shí)Bill找到艾比森董事長(zhǎng)丁彥輝,提出其幾十個(gè)專(zhuān)利值1億美元,艾比森支付3000萬(wàn)美元即可。

 

丁彥輝不同意。心想,多少年里,艾比森奉行“三不原則”:不說(shuō)謊、不造假、不行賄。這次行的正,又沒(méi)有侵犯專(zhuān)利,憑什么就被你白嫖?

 

但轉(zhuǎn)念一想,打官司要好幾年時(shí)間,影響公司經(jīng)營(yíng),迫于公司壓力,丁彥輝對(duì)Bill說(shuō),我最多給你10萬(wàn)美元,離我遠(yuǎn)點(diǎn),以后別再糾纏。

 

Bill明顯不能同意。

 

從那之后,丁彥輝下定決心要斗爭(zhēng)到底,把這個(gè)“專(zhuān)利流氓”的所謂專(zhuān)利打掉。不光是為自己,也是為了整個(gè)LED行業(yè)。因?yàn)榘壬菍?duì)美出口的龍頭企業(yè)之一,如果艾比森和解,對(duì)中國(guó)其他企業(yè)非常不利。

 

自2018年被起訴后,艾比森成立了一個(gè)由Goodwin Procter LLP領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)部專(zhuān)家和外部美國(guó)律師組成的特別團(tuán)隊(duì)。

 

從博弈角度上看,UV公司找準(zhǔn)艾比森,也算是懂點(diǎn)中國(guó)兵法“擒賊先擒王”的意味。雖然這個(gè)是個(gè)反面應(yīng)用。

 

2019年4月,Bill通過(guò)助理聯(lián)系丁彥輝,說(shuō)他從美國(guó)飛中國(guó)香港,邀請(qǐng)丁彥輝去香港面談。

 

丁彥輝說(shuō):“不去!要談你就來(lái)艾比森公司。”在自己的主場(chǎng),丁彥輝想著好好地跟Bill談?wù),于情于理地告訴他什么事情該做,什么不該做。

 

后來(lái)Bill沒(méi)有去艾比森公司,又多次聯(lián)系丁彥輝,丁彥輝就是不見(jiàn),明確回復(fù)他:“我不跟你談,我就要把你這個(gè)專(zhuān)利流氓打死。”

 

對(duì)艾比森來(lái)說(shuō),這也是一場(chǎng)博弈。

 

2013年艾比森在美國(guó)成立公司,銷(xiāo)售額連年增長(zhǎng),僅2018年艾比森對(duì)美銷(xiāo)售額就有5億,占公司總銷(xiāo)售額的1/4,一旦官司輸了,那就任人宰割了,UV公司的30多個(gè)專(zhuān)利,每年可拿出兩三個(gè),收取幾千萬(wàn)美元的費(fèi)用。在美國(guó)的利潤(rùn)全都搭進(jìn)去,甚至還可能退出美國(guó)市場(chǎng)。

 

丁彥輝的每一個(gè)動(dòng)作,都決定著公司下一步的生死存亡。

 

朋友、叛徒、逃兵

 

2020年4月,是一個(gè)關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

 

說(shuō)艾比森出590萬(wàn)美元就可以暫時(shí)和解。但是對(duì)方提出,和解只能針對(duì)已起訴的幾個(gè)專(zhuān)利,且僅七年。這就意味著UV公司隨時(shí)都可能拿著其他專(zhuān)利來(lái)反撲中國(guó)企業(yè)。

 

這種情況下,艾比森和解,就意味著其他企業(yè)全輸了,每年都要交幾百萬(wàn)、上千萬(wàn)的專(zhuān)利費(fèi)。

 

接到該消息,丁彥輝在正在高爾夫球場(chǎng),他當(dāng)時(shí)一激動(dòng),把桿子扔斷了,說(shuō)“我要跟他們打到底,我再撥1000萬(wàn)預(yù)算,大不了美國(guó)市場(chǎng)不做了,簡(jiǎn)直無(wú)恥!”

 

丁彥輝覺(jué)得,這與中美貿(mào)易談判很像,你要拿出自信、果敢之后,對(duì)方就會(huì)退讓。要是對(duì)方一看你謹(jǐn)小慎微、懦弱,反倒會(huì)得寸進(jìn)尺,給你層層加碼。

 

其他企業(yè)一開(kāi)始也有反抗的,但打著打著因耗資巨大,就打不下去了,律師團(tuán)也解散了。

 

艾比森、利亞德、聯(lián)建、洲明等巨頭開(kāi)始組建聯(lián)盟,聯(lián)合應(yīng)訴。艾比森的律師有五六人,美國(guó)那邊的律師團(tuán)隊(duì)還有幾十個(gè)人。其他企業(yè)因?yàn)橛蟹制绲、有付不起律師費(fèi)的,最后幾家企業(yè)把錢(qián)集合起來(lái),全部改為艾比森律師團(tuán)隊(duì),把資源給足,攻堅(jiān)克難。

 

在前期工作中,艾比森律師布局了完整的證據(jù)鏈,全部共享給了其他公司。

 

當(dāng)中國(guó)公司聯(lián)合起來(lái),對(duì)美國(guó)法官和陪審團(tuán)形成的影響比較大,更重要的是,這種“合縱”策略能夠?qū)?duì)方律師造成很大壓力,因?yàn)槁蓭煾鶸V公司是一種風(fēng)險(xiǎn)代理,UV公司可能沒(méi)有付現(xiàn)金(或者少量),打贏了官司律所才能拿到錢(qián),打不贏就白干了。

 

政府也給了很大鼓勵(lì),深圳市政府鼓勵(lì)丁彥輝說(shuō),知道問(wèn)題很?chē)?yán)重,知識(shí)產(chǎn)權(quán)局也希望有人能承托,希望能堅(jiān)持下去。

 

但是,給丁彥輝最大鼓勵(lì)的是另一個(gè)LED巨頭——利亞德公司董事長(zhǎng)李軍。李軍給丁彥輝打過(guò)幾次電話(huà),他說(shuō)“兄弟,你要堅(jiān)持下去,我們這是一個(gè)民族氣節(jié),這個(gè)過(guò)程如果誰(shuí)投降了、妥協(xié)了,我們就跟他過(guò)不去!”

 

Bill一看架勢(shì)很猛,開(kāi)始采取迂回分化戰(zhàn)術(shù)。

 

他找了其他兩家中國(guó)LED企業(yè),每家成功訛詐了上百萬(wàn)美元。其他企業(yè)的和解,相當(dāng)于給了UV公司證據(jù),也給UV公司送了一筆錢(qián),提供了彈藥,畢竟他們打官司也是要花錢(qián)的。

 

整個(gè)過(guò)程困難重重。有人當(dāng)了叛徒,給對(duì)方送去情報(bào);行業(yè)內(nèi)也有人當(dāng)了逃兵,給對(duì)方送去彈藥;就連艾比森自己,公司都換了好幾任高管,覺(jué)得這個(gè)事情壓力太大,辭職不干了。

 

因?yàn)楣偎居绊,艾比森?duì)美銷(xiāo)售逐年下降:2018年5億,2019、2020年3.5億,2021年3億。

 

作為一家上市公司,艾比森的財(cái)務(wù)報(bào)表上每年管理費(fèi)用都十分高,就是因?yàn)榇蚬偎景。丁彥輝這時(shí)候,覺(jué)得自己有些悲壯,因?yàn)槭钦境鰜?lái)“代表國(guó)家”在打,代表LED顯示行業(yè)在打。

 

“天王山”戰(zhàn)役:正義屬于誠(chéng)信者

 

宜將剩勇追窮寇,不可沽名學(xué)霸王。

——毛澤東《七律·人民解放軍占領(lǐng)南京》

 

這個(gè)過(guò)程里,艾比森的行為,也得到了美國(guó)律師團(tuán)的鼎力相助。

 

丁彥輝問(wèn)律師,除了律師費(fèi)之外,你們?yōu)槭裁催愿意代理艾比森這個(gè)官司?

 

美國(guó)律師說(shuō):“我認(rèn)為你們是站在正義的一邊,經(jīng)多年了解,我認(rèn)為艾比森是一家在中國(guó)遵守中國(guó)法律、在美國(guó)遵守美國(guó)法律的公司,公司各方面管理非常規(guī)范,價(jià)值觀是正的。”

 

其實(shí)這也是艾比森敢打這場(chǎng)官司的底氣。丁彥輝一直講,公司的愿景是“養(yǎng)浩然正氣,筑山上之城”,要成為守誠(chéng)信、重品質(zhì)、敢擔(dān)當(dāng)、謀共贏的商業(yè)標(biāo)桿。

 

這一價(jià)值觀給了美國(guó)律師團(tuán)隊(duì)很大的底氣。

 

(備注:在美國(guó),律師團(tuán)隊(duì)不僅看重金錢(qián),更看重名譽(yù),官司一旦打輸了,對(duì)自身名譽(yù)有很大影響。)

 

2021年6月,陪審團(tuán)再次開(kāi)庭。

 

這次開(kāi)庭足足審了5天。美國(guó)的法律是講證據(jù)的,艾比森的律師團(tuán)隊(duì)義正詞嚴(yán),心里坦坦蕩蕩,用很真誠(chéng)的態(tài)度,把近5年積累的證據(jù)一點(diǎn)一點(diǎn)列舉。

 

而且,陪審團(tuán)不光問(wèn)你專(zhuān)利,還調(diào)查你所有一切:比如你在美國(guó)有沒(méi)有做過(guò)違法的事情,有沒(méi)有銷(xiāo)售過(guò)假冒偽劣產(chǎn)品,有沒(méi)有欺騙客戶(hù)的記錄,有沒(méi)有重大客戶(hù)投訴、勞資糾紛等。

 

上述所有一切,一旦被發(fā)現(xiàn),都會(huì)在法庭上作為證據(jù)證明一家公司的不誠(chéng)信。陪審團(tuán)都可能據(jù)此認(rèn)定你可能侵犯別人專(zhuān)利,就會(huì)繼續(xù)懷疑你。

 

但是,5天審核下來(lái),陪審團(tuán)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何不誠(chéng)信行為,挑不出任何毛病來(lái)。

 

關(guān)鍵時(shí)刻,中國(guó)企業(yè)聯(lián)建光電的證據(jù),讓這次審查成為轉(zhuǎn)折點(diǎn)。聯(lián)建光電在七八年前申請(qǐng)過(guò)一個(gè)防水的專(zhuān)利,UV公司買(mǎi)了聯(lián)建的產(chǎn)品,回去搞點(diǎn)小小的改裝,就去申請(qǐng)專(zhuān)利。實(shí)際上在美國(guó)UV申請(qǐng)這個(gè)專(zhuān)利之前,中方早就制造出這類(lèi)產(chǎn)品。

 

“苦心人,天不負(fù)”,最終,6月12日(美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月11日),美國(guó)得克薩斯州東區(qū)法院果斷裁決,正式宣布:艾比森九個(gè)被控產(chǎn)品均未侵犯任何Ultravision的知識(shí)產(chǎn)權(quán),并確定所有Ultravision聲稱(chēng)自己擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)都是無(wú)效的。

 

這是一個(gè)極其振奮人心的消息。

 

率先審理的艾比森的勝利給將來(lái)利亞德、洲明和聯(lián)建等同行業(yè)企業(yè)開(kāi)了個(gè)好頭。

 

回顧此次勝利,丁彥輝曾一度對(duì)美國(guó)法律灰心喪氣,任何的官司都要找律師,花高昂的律師費(fèi),進(jìn)行一場(chǎng)又一場(chǎng)的拉鋸戰(zhàn)。不僅僅是“專(zhuān)利流氓”,感覺(jué)律師甚至都變成了一個(gè)“寄生階層”了。

 

甚至在這次開(kāi)庭之前,所有人都認(rèn)為艾比森必輸,不僅要賠償專(zhuān)利,還可能被迫離開(kāi)美國(guó)市場(chǎng)。因?yàn)樵谶@之前,確實(shí)有中國(guó)企業(yè)不誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)、弄虛作假,給美國(guó)法律界留下非常不好的印象,再加上當(dāng)下中美的貿(mào)易摩擦,根據(jù)民意調(diào)研,律師團(tuán)認(rèn)為陪審團(tuán)有很大的傾向性。

 

開(kāi)庭前法官提出希望和解,并給艾比森開(kāi)了價(jià),律師也多次勸過(guò)艾比森,說(shuō)法官如果希望和解,那最好的選擇就是和解。(按照博弈論,這樣的損失最。

 

但這次勝利,也讓丁彥輝感覺(jué)到,美國(guó)法律體系還是公正的、講證據(jù)的,美國(guó)的律師也是有價(jià)值觀和使命感的,只要你有充足的證據(jù),誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)不作假,正義就會(huì)屬于你。

 

艾比森用真誠(chéng)和專(zhuān)業(yè),讓美國(guó)法官和陪審團(tuán)相信,不是所有的中國(guó)企業(yè)都是靠財(cái)務(wù)造假和偽劣產(chǎn)品去經(jīng)營(yíng)的,中國(guó)大部分企業(yè)是靠聰明智慧給客戶(hù)創(chuàng)造價(jià)值,才贏得了市場(chǎng)的尊重和信任。

 

而且,艾比森準(zhǔn)備乘勝追擊,繼續(xù)上訴,把這幾年的官司費(fèi)都追回來(lái)。

 

在美國(guó),勝訴了對(duì)方承擔(dān)律師費(fèi)。介于這些年花費(fèi)大量律師費(fèi),這種情形下,UV公司很可能選擇破產(chǎn)。

 

UV這一“專(zhuān)利流氓”公司,很可能要見(jiàn)證自己企業(yè)的尾聲。

 

刻骨銘心的9點(diǎn)反思

 

歷時(shí)近5年,艾比森贏了,中國(guó)LED產(chǎn)業(yè)打贏了關(guān)鍵一杖,但這個(gè)過(guò)程是曲折、痛苦的。

 

可以說(shuō)是“萬(wàn)里長(zhǎng)征勝利了第一步”,未來(lái)LED行業(yè)還會(huì)遇到類(lèi)似情況,甚至可能會(huì)遇到更厲害的“專(zhuān)利流氓”。不僅LED行業(yè),其他行業(yè)亦是如此。

 

這次勝利,丁彥輝總結(jié)了9點(diǎn)寶貴經(jīng)驗(yàn),全盤(pán)分享出來(lái):

 

1. 多數(shù)好人的妥協(xié),造成了惡人的為所欲為。而少數(shù)人的一步步妥協(xié),造成了多數(shù)人的損失。

 

2. 中國(guó)企業(yè)一定要加強(qiáng)專(zhuān)利意識(shí)。不要因?yàn)楹?jiǎn)單就不重視,像防水這種低級(jí)技術(shù),我們不重視,人家就會(huì)拿來(lái)阻礙我們。

 

3. 積累專(zhuān)利不是為了阻礙別人,而是為了防守自己。

 

4. 關(guān)鍵時(shí)刻,中國(guó)企業(yè)一定要團(tuán)結(jié)。日本企業(yè)在面對(duì)困難時(shí)候往往很團(tuán)結(jié),在這方面我們民族企業(yè)要反思。

 

5. 完全透明化做企業(yè),是一件難而正確的事。艾比森把這刻在骨子基因里,堅(jiān)決不造假、不說(shuō)謊、不行賄。這就是商業(yè)的規(guī)律,很多企業(yè)一開(kāi)始不適應(yīng),艾比森證明了這是一條正確的路。曾經(jīng)有企業(yè)千翻百轉(zhuǎn)找艾比森買(mǎi)LED屏,老板說(shuō)“跟艾比森打交道,他們不會(huì)行賄,可以降低交易成本。”(老板不用擔(dān)心員工吃回扣)

 

6. 美國(guó)市場(chǎng)很大,雖然有很多“寄生蟲(chóng)”和“專(zhuān)利流氓”,但他們的法律體系非常完善,最大的好處就是極其講究證據(jù),最終的處理公平、公正。這一點(diǎn)要有信心。

 

7. 先前中國(guó)企業(yè)的造假、偽劣行為,確實(shí)給美國(guó)各界造成不好影響。真正的中國(guó)企業(yè)要有擔(dān)當(dāng),不造假、不行賄,用創(chuàng)造價(jià)值贏得尊重。一個(gè)造假企業(yè),會(huì)帶壞整體名聲。

 

8. 當(dāng)你的產(chǎn)品足夠強(qiáng)大,才能夠抗衡國(guó)際阻力。丁彥輝說(shuō),美國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)艾比森的影響不是很大,稅率增加25%,你加稅我就加價(jià),美國(guó)產(chǎn)品又比不過(guò)中國(guó),羊毛最終還是出在羊身上。除非好萊塢、迪士尼、NBA這些賽場(chǎng)不再拍電影,不再搞比賽,不需要用LED顯示屏。

 

9. 最后也是最重要的一點(diǎn):做企業(yè)坦坦蕩蕩、干干凈凈就是最大的捷徑,正義終會(huì)來(lái)臨。

 
關(guān)鍵詞: 337調(diào)查
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與搜搜LED網(wǎng)無(wú)關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中所包含內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性或完整性不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。所有投稿或約稿,一經(jīng)采用,即被視為完全授權(quán),本網(wǎng)有權(quán)在不通知作者的情形下,在本傳媒旗下平臺(tái)選擇調(diào)用。
【版權(quán)聲明】「搜搜LED」網(wǎng)所刊原創(chuàng)內(nèi)容之著作權(quán)屬于「搜搜LED」網(wǎng)站所有,包括在標(biāo)題后表明(本刊)字的均屬本刊原創(chuàng)并已刊登雜志的文章,本著信息共享與尊重原創(chuàng)作者的原則,轉(zhuǎn)載必須注明來(lái)源:搜搜LED網(wǎng)或《LED照明世界》或《LED屏顯世界》,如有發(fā)現(xiàn)在未注明來(lái)源的情況下復(fù)制、轉(zhuǎn)載或出版,將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
 
[ 資訊搜索 ]  [ ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 
在線評(píng)論
 
推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行
最新資訊
LED網(wǎng) | 微峰會(huì) | 案例欣賞 | 微信 | 關(guān)于我們 | 聯(lián)系方式 | 使用協(xié)議 | 版權(quán)隱私 | 北京InfoComm China 2024展會(huì) | 網(wǎng)站地圖 | 排名推廣 | 廣告服務(wù) | 積分換禮 | 網(wǎng)站留言 | RSS訂閱 | 粵ICP備09180418號(hào)

©2014搜搜LED網(wǎng)版權(quán)所有  >

 
頂部微信二維碼微博二維碼
底部
掃描微信二維碼關(guān)注我為好友
掃描微博二維碼關(guān)注我為好友