貿(mào)易委員會將于立案后45天內(nèi)確定調(diào)查結(jié)束期。除美國貿(mào)易代表基于政策原因否決的情況外，美國國際貿(mào)易委員會在337案件中發(fā)布的救濟(jì)令自發(fā)布之日生效并于發(fā)布之日后的第60日起具有終局效力。

事件起源于2018年4月16日，美國Ultravision Technologies公司向美國ITC提出337立案調(diào)查申請，主張對美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)(美國注冊專利號 9,349,306、 9,916,782)，請求美國ITC發(fā)布普遍排除令、有限排除令、禁止令。

 根據(jù)申請人3302號文件顯示，艾比森、奧拓電子、雷曼光電、洲明科技、上海三思、元亨光電、利亞德、聯(lián)建光電以及金立翔等11家中國顯示屏企業(yè)以及法國Prismaflex、日本NEC和Panasonic等都在被訴名單之中。

 據(jù)悉，美國Ultravision Tech公司所提出的兩個(gè)專利，以防水為主要訴求點(diǎn)，并無實(shí)質(zhì)性的保護(hù)效能，對中國LED顯示企業(yè)出口美國并無實(shí)質(zhì)性的約束和傷害。高工LED了解到，上述第二件專利于2018年3月13日剛獲得專利權(quán)，專利權(quán)的保護(hù)日期從授權(quán)日即2018年3月13日起算。實(shí)際上，具有該專利特征的產(chǎn)品早在其專利提出申請之前就已經(jīng)由多家公司在美國市場上銷售。

在被列名為應(yīng)訴方之后，中國多家LED顯示屏企業(yè)相繼發(fā)聲。利亞德、元亨光電、洲明科技、奧拓電子等企業(yè)已陸陸續(xù)續(xù)發(fā)布聲明和回應(yīng)。

對于這次337調(diào)查，利亞德表示將積極應(yīng)對，以維護(hù)公司的權(quán)利，經(jīng)過初步分析判斷，認(rèn)為公司銷售的相關(guān)LED產(chǎn)品不構(gòu)成侵權(quán)；奧拓電子也表示，協(xié)同國家相關(guān)行業(yè)協(xié)會和組織，采用一切必要的法律手段維護(hù)公司合法權(quán)益；洲明科技回應(yīng)稱，堅(jiān)決維護(hù)公司的合法權(quán)益，引導(dǎo)行業(yè)健康發(fā)展。

 美國Ultravision Technologies提請的337調(diào)查于5月24日正式啟動(dòng)，這一次惡意破壞LED顯示屏市場競爭秩序的行為，相信對于我國擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)來說，應(yīng)該能夠取得最終勝利。同時(shí)，這也給我國部分LED顯示屏企業(yè)再一次敲響警鐘：加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新以及建立知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。