面對小間距LED市場，液晶拼接廠商與DLP廠商都有“左右手互博”的矛盾，這是否就意味著傳統(tǒng)LED廠商可以無所畏懼?答案當然是否定的。與傳統(tǒng)的LED顯示產(chǎn)品，小間距LED產(chǎn)品無疑是優(yōu)點多多，尤其是其擁有了室內(nèi)應(yīng)用的資格，也正是因為如此，小間距LED產(chǎn)品被不少LED廠商視為了“流油的肥肉”，然而，任何技術(shù)的成熟都需要時間和金錢的投入，尚處于發(fā)展初期的小間距LED技術(shù)也不例外——應(yīng)用前景尚不明朗，巨資投入就在眼前，而結(jié)果卻是“付出不一定有回報”。

　　誕生之初，小間距LED產(chǎn)品就將寶壓在了室內(nèi)應(yīng)用，然而，對于這樣一個新興的技術(shù)，要想得到行業(yè)用戶的高度認可并不容易，尤其是有液晶拼接、DLP拼接產(chǎn)品的“珠玉在前”，其首先要做的就是完善自身，而目前最亟待解決的一個就是對亮度的控制。由于主要集中在室外應(yīng)用，傳統(tǒng)LED顯示屏的亮度自然是越高越好，而在室內(nèi)應(yīng)用則不同，亮度就要控制在一定范圍內(nèi)，否則就會對觀眾的眼睛造成損傷。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，在室內(nèi)應(yīng)用時，LED顯示屏的亮度范圍應(yīng)當控制在100cd/m2-300cd/m2，是保證人眼舒適度的最佳范圍。這也就意味著，小間距LED顯示屏想要進軍室內(nèi)市場，亮度就要降下來。

　　雖說LED顯示屏的亮度下調(diào)不是什么難事，但是，要在灰度不降低的情況下卻并不容易，因為，傳統(tǒng)的LED顯示屏的灰度會隨著亮度的降低而降低，從而嚴重影響顯示效果。也就是說，一款能夠成功應(yīng)用于室內(nèi)的小間距LED產(chǎn)品，就要有低亮度、高灰度的特色，就目前而言，這種技術(shù)改良絕對算的上“高精尖”，對廠商的技術(shù)實力和資金實力都提出了較高的需求。這也就意味著，小間距LED并不是一道“大眾菜”，廠商在入局之前一定要綜合考慮自己的實力，否則很容易賠了夫人又折兵。

　　所謂“羊毛出在羊身上”，小間距LED產(chǎn)品研發(fā)的高成本，廠商最終要從用戶身上找補回來，這就直接造就了該類產(chǎn)品的“土豪”價，而反映到用戶群體上，自然也是“土豪”專享，龐大的“差錢兒”用戶群體，依然會是液晶、DLP拼接墻的忠實粉絲，這在短時間內(nèi)很難改變�？此剖袌隹臻g巨大的小間距LED產(chǎn)品，本質(zhì)上鎖定的應(yīng)用市場范圍并不寬泛，在市場開拓上，與傳統(tǒng)的LED顯示屏有著明顯的區(qū)別。

　　對于傳統(tǒng)的LED廠商而言，要想在小間距LED市場分得一杯羹，不僅要技術(shù)過硬，更要對自身的營銷模式及渠道布局進行調(diào)整，顯然，這并非小打小鬧，對企業(yè)的執(zhí)行力和創(chuàng)新力都是不小的挑戰(zhàn)。因此，從本質(zhì)上來說，小間距LED推廣的絕不僅僅是技術(shù)上的升級，而是廠商對整體市場布局的革新，風險系數(shù)不小，試水廠商一定要三思而后行，切勿被高利潤迷花了眼。

　　室內(nèi)應(yīng)用非唯一，數(shù)字標牌應(yīng)用成“蹊徑”室內(nèi)應(yīng)用并非唯一，數(shù)字標牌應(yīng)用成“蹊徑”

　　為了彰顯小間距LED的與眾不同，部分主推廠商將傳統(tǒng)LED顯示屏無法觸及的室內(nèi)應(yīng)用作為了宣傳的重點，也正是在這種輿論的引導下，進軍室內(nèi)市場，蠶食DLP拼接屏、液晶拼接屏傳統(tǒng)的強勢市場似乎成為了小間距LED產(chǎn)品應(yīng)用成功的唯一標志，而忽略了其在戶外市場應(yīng)用的固有優(yōu)勢以及尚待開發(fā)的巨大價值。

　　當然，之所以會出現(xiàn)這種偏頗，很大一部分原因是LED顯示屏在傳統(tǒng)戶外應(yīng)用市場遭遇了瓶頸。隨著人們對LED屏光污染的投訴不斷增多，多地出臺了公共場所LED顯示屏管理規(guī)范，大屏幕戶外安裝的審批越來越困難，在傳統(tǒng)的戶外應(yīng)用市場，LED顯示屏已經(jīng)很難再有重大突破。當粗放式的經(jīng)營不足以推動行業(yè)持續(xù)的發(fā)展，細化經(jīng)營便成為了唯一的選擇，而小間距LED顯示屏的崛起就是絕佳的契機，數(shù)字標牌應(yīng)用就是其中之一。

　　技術(shù)的發(fā)展以及市場認識度的不斷提升，使得數(shù)字標牌戶外應(yīng)用已經(jīng)成為了一種潮流，市場規(guī)模迅速擴大。相關(guān)機構(gòu)預測，到2015年，戶外數(shù)字廣告的交易額有望達到34億元美元。巨大的成長空間成為了廠商大力投入的原動力。與室內(nèi)環(huán)境相比，戶外環(huán)境較為復雜，從而對數(shù)字標牌的顯示終端提出了更高的要求，其中，在陽光下清晰可見就是首要前提，而在這一層面，LED顯示屏有著天然的優(yōu)勢——本身發(fā)光亮度強且支持自動亮度調(diào)節(jié)，在可視距離內(nèi)陽光直射屏幕表面時顯示內(nèi)容依然清晰。

　　與DLP拼接產(chǎn)品“絕緣”，液晶大屏正在努力“高亮”化相比，LED顯示屏無疑贏在了起跑線上，而小間距LED顯示屏的推出更是錦上添花。小間距LED顯示屏的推出不僅彌補了傳統(tǒng)LED顯示屏顯示效果上的短板，更可以與觸摸、裸眼3D、云計算等潮流因素相融合，進一步迎合了數(shù)字標牌顯示終端的應(yīng)用需求。

　　除了傳統(tǒng)的數(shù)字標牌顯示終端應(yīng)用，LED廣告機也是LED顯示屏深入數(shù)字標牌領(lǐng)域的另外一種模式。憑借LED顯示屏固有的優(yōu)勢，LED廣告機無論是在覆蓋范圍上還是在顯示效果上表現(xiàn)都要由于傳統(tǒng)的LCD廣告機，更符合戶外廣告機的應(yīng)用需求。

　　就目前而言，LED顯示屏在傳統(tǒng)的戶外應(yīng)用市場份額雖然保持增長態(tài)勢，但是，由于優(yōu)質(zhì)安裝位置的減少，增長動力并非源于屏幕數(shù)量的增加，而是原有安裝屏幕價值的增加，這與數(shù)字標牌應(yīng)用的根本訴求有著高度的相似性，可以說是“志同道合”。

　　有業(yè)內(nèi)人士分析認為，在誕生之初，小間距LED產(chǎn)品就將室內(nèi)大屏應(yīng)用鎖定為主要目標，這也就意味著，發(fā)展尚不完善的小間距LED產(chǎn)品要與已經(jīng)非常成熟的液晶拼接屏、DLP拼接屏正面對抗，勇氣固然可嘉，但是過程必定艱辛，而且短期內(nèi)效果未必明顯。在這種情況下，從具有先天優(yōu)勢的戶外數(shù)字標牌市場入手無疑會從容許多。兼顧現(xiàn)實利益與未來發(fā)展，戶外數(shù)字標牌應(yīng)用或?qū)⒊蔀槠髽I(yè)小間距LED的最佳試練場。