就目前的情況而言，傳統(tǒng)的顯示設(shè)備，應(yīng)用范圍還比較廣泛，最大的優(yōu)勢就在于性價比合適。其劣勢就是存在縫隙，而LED小間距顯示屏可以實現(xiàn)無縫拼接。如果要說到對于傳統(tǒng)產(chǎn)品的替代，個人認為大尺寸是可以替代的，小尺寸不行，110吋以上的可以替代，如果尺寸往下走是不能實現(xiàn)完全的替代的。這個問題不現(xiàn)實，自然也沒有這個追求，因為這個方面存在著技術(shù)瓶頸在里面，就拿液晶的面板來說，在110吋往上走的時候，小間距的價格只是他的三分之一。就小間距本身的特殊性而言的話，它本來就是單個的模組拼接的，尺寸往上走，成本不會成幾何成本增加，而對于液晶面板來說，它的切割成品率就要低得多，這個差距是不可能追上來的，所以說，我認為，這是一個相互補充的市場，不存在誰替代誰，各有各的活法，還是可以并存的。

 

     從市場現(xiàn)狀來看，小間距LED顯示屏的確對傳統(tǒng)的LCD、DLP等有替代部分，這是不容否認的現(xiàn)狀，小間距的市場份額越來越大，許多之前應(yīng)用DLP、LCD的工程現(xiàn)在用了小間距LED顯示屏。但從技術(shù)和應(yīng)用情景上，我認為，小間距顯示屏對傳統(tǒng)設(shè)備的替代只會是部分，絕不會是全部。首先，小間距LED顯示屏克服了傳統(tǒng)顯示設(shè)備的面積的限制，所以對面積有要求的項目，無疑會被小間距顯示屏替代，比如中石油監(jiān)控中心的項目，面積超過300平米，用的就是深圳市易事達電子的小間距LED顯示屏。而在顯示面積上沒有困難的項目，是否會被小間距LED替代呢？我們來分析一下。排除面積的優(yōu)勢，小間距顯示屏還有幾個優(yōu)勢，克服了傳統(tǒng)顯示的拼縫、色差、暗邊、融合帶等優(yōu)勢。但LED小間距相對于傳統(tǒng)的顯示設(shè)備有哪些缺陷呢？首先從像素上講，LED顯示的像素由顯示屏的物理像素決定了，無法改變；而傳統(tǒng)顯示的像素是可調(diào)節(jié)的，所有對有準確像素要求的視頻源，如軍事GPS等等，顯然還是傳統(tǒng)顯示設(shè)備合適。從技術(shù)上講，小間距LED一定會替代大部分傳統(tǒng)顯示設(shè)備，但不是全部。

 

     LED顯示屏的優(yōu)勢在于1、無縫拼接 ； 2、高清顯示 ；3、高對比度3000:1 ；4、高灰度：16bit ；5、靜音設(shè)計 （沒有風扇）；6、顏色豐富 ；7、箱體重量普遍較輕（5-5.6公斤）；8、水平視角可達160度。
    劣勢在于：LED顯示屏的個體成本現(xiàn)在還是比較高，比如P1.5的小間距屏市場價普遍為每平方米10萬元左右，P1.9的也要8萬左右，但隨著生產(chǎn)工藝技術(shù)提高，以及原材料價格下降，未來小間距屏的性價比優(yōu)勢會越來越明顯。
    DLP劣勢：1）在于使用一定時間后，屏與屏之間會出現(xiàn)明顯的色彩、亮度差異，俗稱“打補丁”現(xiàn)象，嚴重影響顯示效果；2）可視角較�。ㄋ�平120°/垂直80°），側(cè)面觀看時有明顯的“列亮度遞減”現(xiàn)象；3）前亮度偏低（200--400 cd/m²），且受環(huán)境光線影響較大。玻璃屏幕還易形成較為明顯的反光現(xiàn)象；4）單元一致性較差，特別不適合監(jiān)控中心顯示GPS地圖、生產(chǎn)流程圖等純底色文件。而且拼縫易與表格分隔線混淆，造成對內(nèi)容的誤讀與誤判。

    LCD劣勢：1）現(xiàn)階段存在明顯、較寬的拼縫（LCD≥5.3mm）；2）用于監(jiān)測指揮大型重要會議或視頻會議時，人物會被接縫明顯分割，嚴重影響顯示效果與人物形象；3）使用一定時間后會出現(xiàn)明顯的暗邊、黑角，屏與屏之間出現(xiàn)色彩與亮度差異，且無法調(diào)節(jié)恢復(fù)；4）顯示交通車輛GPS、廠礦生產(chǎn)人員GPS信號等有復(fù)雜連接線條或地圖時，拼縫會嚴重影響調(diào)度人員的正確判斷。

    投影儀的劣勢：1）長時間使用后，因投影機亮度、色彩衰減不一致造成較為明顯的融合帶，嚴重影響顯示效果；2）對環(huán)境照明光線要求高，直射屏幕的環(huán)境光嚴重影響顯示效果；3）融合帶“吃掉”重疊部分的像素，整屏分辨率無法實現(xiàn)標準分辨率拼接（拼接后整屏分辨率并不是1920的整數(shù)倍，無法點對點顯示多路1920信號）；4）背投融合拼接需要提供較大的暗室空間（一般會要求縱深大于1.5M—2M）。前投融合拼接，要求屏幕前方不能有人員走動，以防遮擋投影光線。

    個人認為，未來隨著室內(nèi)小間距產(chǎn)品價格下調(diào)，技術(shù)越來越成熟的背景下，會對DLP、LCD以及投影行業(yè)帶來比較大的沖擊，特別是DLP行業(yè)，因為DLP產(chǎn)品在市場已經(jīng)推廣應(yīng)用了幾十年，無論從技術(shù)發(fā)展層面，還是制造成本和銷售價格，都已經(jīng)去到瓶頸的階段，隨著國企機關(guān)等眾多單位對室內(nèi)拼接產(chǎn)品的應(yīng)用更加復(fù)雜、更高要求，DLP的產(chǎn)品需求會越來越窄。

 

    DLP到了八十尺寸以上，就會有縫。但是說小間距完全替代傳統(tǒng)的，我認為不能完全這樣說，目前在中高端顯示市場的話，小間距還是比較多的，因為小間距色彩表現(xiàn)比ＤＬＰ好，ＤＬＰ每個顯示單元都不一樣，小間距拼接出來，整屏的一致性會比ＤＬＰ好。我覺得往大屏幕有很大的市場，可是做真正LED電視，但是得很少有人用，對于民用市場來說，因為價格很貴。你去京東、蘇寧去買一個LED背光電視，售后有保障，安裝起來方便，而且在家里看，其顯示效果，跟真正的自發(fā)光LED電視沒有多大差別，而且LED電視因為自發(fā)光看久了對眼鏡有很大危害，LED背光電視因為是背發(fā)光的，還能對眼鏡有一定的保護。但是到了商業(yè)領(lǐng)域的話，就要看效果了，看色彩真實度，因為要來吸引眼球，我非常看好小間距的商用市場。

 

    從技術(shù)上來說，替代傳統(tǒng)顯示設(shè)備是一種大的趨勢，具備可替代性。從起源上來說，DLP屬于第二代顯示光源，等離子是第三代，而到了LED，甚至是OLED就是第四代了。LED屬于主動發(fā)光的光源，所以說會是一種主動代替被動的過程，雖然等離子也是主動發(fā)光光源，但是其是以氣體作為光源，存在污染及有害物質(zhì)，并且容易被灼傷。但是在這個替代的過程中，還有很長的一段路要走，LED企業(yè)目前的生存狀況并不很好，利潤率不是很高，再加上小間距本身的技術(shù)儲備，資金流的限制，良品率等都影響了小間距的發(fā)展。就目前而言，還不具備替代的條件。傳統(tǒng)顯示設(shè)備經(jīng)過這么多年的發(fā)展，有著自己固定的客戶群體，具備一定的市場基礎(chǔ)，要讓這些老牌企業(yè)輕易地退出市場，也是不現(xiàn)實的。

 

     高密度小間距LED顯示屏并不是革命，而是技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物，是一個“名詞”，是上市公司的一個“概念”。從市場應(yīng)用來看，“小間距LED顯示屏”逐步取代“DLP投影拼墻”進入監(jiān)控指揮中心已成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢；取代少部分“單臺投影”在會議室謀得一席之地也是合理的； “LED-TV”和“LCD-TV”雖然是親兄弟，但也得明算賬，現(xiàn)階段2㎡是合適的“三八線”。

 

    首先，LED顯示屏屬于主動發(fā)光性質(zhì)的顯示設(shè)備，與傳統(tǒng)的LCD、DLP的顯示方式是完全不同的。在顯示尺寸不大的時候，LCD在價格和觀看的舒適度方面會略好一些。但是若用于較大尺寸顯示時，LED顯示屏的優(yōu)勢就非常明顯，主要表現(xiàn)在無縫拼接、功耗小、色彩更豐富、價格相對更低等方面。小間距LED顯示屏則進一步改進了顯示分辨率，顯示效果要明顯優(yōu)于傳統(tǒng)顯示設(shè)備。目前正在以其優(yōu)越的性能，逐漸代替DLP顯示設(shè)備，向這個市場不斷滲透，這個滲透過程也將需要一定時間的。至于中小尺寸的LCD，依然會在室內(nèi)顯示市場占據(jù)一定份額，尤其是在民用電視領(lǐng)域，應(yīng)該還是處于市場主導地位。