什么是標(biāo)準(zhǔn)光組件？

     LED照明標(biāo)準(zhǔn)光組件是指對LED照明光組件制定統(tǒng)一的規(guī)范數(shù)字標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)中的每一個中間件擁有特定的光機(jī)接口數(shù)據(jù)，擁有特定統(tǒng)一編碼標(biāo)準(zhǔn)的中間件。其實無論是組件、還是光引擎、或是接口，都是對現(xiàn)有產(chǎn)品的光、機(jī)、電、熱4個接口做一個標(biāo)準(zhǔn)化的定義， 通過不同的產(chǎn)品形態(tài)應(yīng)用到不同的應(yīng)用領(lǐng)域中。目前同時有政府和市場層面參與開發(fā)，標(biāo)準(zhǔn)光組件是廣東省聯(lián)合創(chuàng)新中心（GSC）提出的，而光引擎是由ZHAGA提出的，后面也有可能會包含新的接口加入，如通訊接口等。

 

     我們?yōu)槭裁匆�做�?biāo)準(zhǔn)光組件？

     這是整個市場發(fā)展的需求，最早由ZHAGA提出，約有200家企業(yè)參與，共同定義標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品接口。為什么要做，原因一：傳統(tǒng)燈具中，產(chǎn)品器件大同小異，客戶可以根據(jù)需求組裝產(chǎn)品。目前LED燈具還做不到這一點。如筒燈，除造型有些許差異外，參數(shù)方面差異不大，而更多不同是體現(xiàn)在可靠性上，但這一點作為終端客戶很難評估和發(fā)現(xiàn)。這是目前整個燈具市場發(fā)展的一個困境。如果定義標(biāo)準(zhǔn)光組件，客戶就可以在燈具的選配上指定使用不同品牌的支架、電源、光源等，根據(jù)應(yīng)用需要做一個簡單地選擇和搭配，整體性價比就會提升很多。同時，用戶之間在價格的比對上也有一個標(biāo)準(zhǔn)可以參考。LED市場目前還是替換型市場，所以在很長一段時間內(nèi)我們?nèi)孕璋凑諅鹘y(tǒng)的燈具做法，逐漸把一些器件獨立分離出來，做標(biāo)準(zhǔn)接口，讓客戶有適合的選擇和搭配。這是市場環(huán)節(jié)發(fā)展的必經(jīng)之路。
 

     另外，從上中下游企業(yè)的角度來講，目前重復(fù)投入是很高。如果上游產(chǎn)品沒有標(biāo)準(zhǔn)，將導(dǎo)致應(yīng)用環(huán)節(jié)中企業(yè)在購買不同品牌光源時，遇到接口尺寸不一致的情況，而燈具設(shè)計就要根據(jù)每家企業(yè)的產(chǎn)品投入一套新的模具，如散熱或配光等，這個費用是很高的。這在一定程度上增加了燈具制造的成本。從市場流通的環(huán)節(jié)來講，目前客戶出貨比較慢，是因為上游技術(shù)更新太快，讓大家不敢備庫存。導(dǎo)致很多廠家有訂單或訂單預(yù)期時才敢生產(chǎn)，這個周期就拖得較長。如果上游可以把產(chǎn)品做到標(biāo)準(zhǔn)化，那么無論上游光源如何提升，只要接口不變，相應(yīng)的PCB、散熱接口等也就隨之不需要改變，下游企業(yè)就可以提前備貨，提高供貨效率。

 

     目前光組件推行的進(jìn)展怎樣，不同組織之間又有哪些共性和差異？

     目前現(xiàn)在整個行業(yè)的共識是一定要推，那么具體怎么推如何去推，以怎樣的產(chǎn)品形態(tài)去推，這里爭義是最大的。行業(yè)中ZHAGA是國際第一品牌，他們在推光引擎；CSA在以項目的形式做接口項目，廣東省以標(biāo)準(zhǔn)光組件的形式做光組件，而工信部則在推廣LED行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及國標(biāo)等。目前，ZHAGA從筒燈到射燈到lightbar以及路燈都已經(jīng)有標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用產(chǎn)品，同時整體爭議也比較大。但就它的設(shè)計思想而言，其實大家都是認(rèn)可的�，F(xiàn)在國際上推廣的情況比較好，幾個大廠都有很多產(chǎn)品出來，而國內(nèi)由于性價比的關(guān)系進(jìn)展較慢。廣東省的標(biāo)準(zhǔn)光組件與ZHAGA有所不同，提出了自己新的想法，按照層級劃分，把產(chǎn)業(yè)鏈做了新的梳理：層級0指外延及芯片、層級1指封裝組件、層級2指照明模組、層級3指照明光源，層級4指一體化燈具，層級5指照明系統(tǒng)，這種劃分相對來說是更加合理的。晶科目前在做層級一至層級三的開發(fā)，3535和3014均符合標(biāo)準(zhǔn)并通過螞標(biāo)認(rèn)證。同時，集成了電源、散熱、透鏡等的天花燈系列、HV系列、筒燈系列組件已獲得市場青睞和認(rèn)可。CSA主要做接口項目，晶科電子也有參與整個研發(fā)過程，希望將項目成果升級成行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，目前CSA016路燈模組的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)作為國標(biāo)立項了。工信部是做整個大的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，范圍就更廣。這之間是有市場主導(dǎo)的行為，也有政府主導(dǎo)的行為，差異很明顯。

     但無論是哪一個組織，彼此已經(jīng)開始有所合作，相互之間都有所借鑒，所以不用擔(dān)心將來不同組織間的標(biāo)準(zhǔn)是否有所沖突，只是需要一些時間。

 

     應(yīng)該誰來做，做到哪個層級？

     將來的市場發(fā)展一定不會像現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)鏈這么長，每個廠都做得很雜，但沒有特色。未來可能演變?yōu)樯贁?shù)幾個大廠存在，主要關(guān)注品牌和研發(fā)，更多企業(yè)變?yōu)槠放拼�工廠，另外就是關(guān)注品牌和渠道，但也不排除有些企業(yè)既關(guān)注品牌、研發(fā)，又做渠道的國際大廠。那么光組件應(yīng)該誰來做，做到哪個層級，這個爭議很大。至少有一點，從LED的發(fā)展來看，LED之所以有這么多的爭議和不確定性，原因是LED上游的技術(shù)還沒有開發(fā)完成。為什么傳統(tǒng)燈具給人感覺整體行業(yè)形態(tài)比較清晰，是因為傳統(tǒng)燈具的技術(shù)開發(fā)已經(jīng)完成。比如在市場買燈具，今年買和明年買從參數(shù)和外觀上基本沒有區(qū)別，最多只是價格上的差異，這個是和我們的CPI有關(guān)系的。而LED的整體技術(shù)仍在不斷提升并且迅速，從未來的發(fā)展空間來看，上游芯片及封裝技術(shù)的提升，會導(dǎo)致下游產(chǎn)品形態(tài)會有一個根本性的改變，比如將來可能就沒有散熱這個環(huán)節(jié)了。所以說光組件的設(shè)計要上、中、下游聯(lián)合起來一起做，既要傾聽下游的意見也要看上游的發(fā)展趨勢，整個產(chǎn)品形態(tài)都應(yīng)該有一定生命周期，并不是一成不變的。由此，上游技術(shù)影響下游變動，光組件產(chǎn)品上游來做在目前一段時間內(nèi)更加合理。

 

     標(biāo)準(zhǔn)光組件對產(chǎn)業(yè)及企業(yè)的發(fā)展有什么好處？

     綜上所述，1）可以降低下游企業(yè)的重復(fù)性研發(fā)投入；2）可以加快整個終端的流通速度。接口固定，下游可以做一些庫存，提升出貨效率；3）組件的互換和兼容，可以讓終端客戶更方便根據(jù)應(yīng)用環(huán)境進(jìn)行搭配和組合，提升產(chǎn)品性價比；4）組件的存在讓整個燈具的維護(hù)變得更加方便，減輕原廠的負(fù)擔(dān)。