設(shè)為首頁  |    |  廣告服務(wù)  |  客服中心
當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » LED顯示屏 » 正文

深康佳獨(dú)享寶地夢(mèng)碎 大小股東矛盾激化

字體變大  字體變小 發(fā)布日期:2014-08-04  來源:第一財(cái)經(jīng)  瀏覽次數(shù):313
核心提示:苦等多日,深康佳的股東終于等來了那塊寶地的歸屬裁決結(jié)果。一起涉及數(shù)十億的土地糾紛迎來的結(jié)果,這對(duì)市值僅60億的深康佳(000
      苦等多日,深康佳的股東終于等來了那塊“寶地”的歸屬裁決結(jié)果。一起涉及數(shù)十億的土地糾紛迎來的結(jié)果,這對(duì)市值僅60億的深康佳(000016.SZ)而言,意義不言而喻。
 
  但事情并未就此結(jié)束。身在國(guó)外的深康佳第九大流通股股東夏銳,在看到公告后對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》稱,對(duì)結(jié)果“不是不滿意,是非常不滿意”,將會(huì)聯(lián)系黃木順等其他股東力抗大股東。而僅僅幾天前,深康佳大股東華僑城集團(tuán)公司(下稱“華僑城集團(tuán)”)才宣布,增持1%的股權(quán),持股達(dá)到20%。
 
  中小股東不滿
 
  深康佳于8月1日晚公告稱,深圳國(guó)際仲裁院裁決駁回了康佳集團(tuán)關(guān)于確認(rèn)康佳集團(tuán)有權(quán)作為“深圳市南山區(qū)康佳集團(tuán)總部廠區(qū)城市更新項(xiàng)目”的唯一開發(fā)主體,對(duì)該城市更新項(xiàng)目進(jìn)行開發(fā)的仲裁請(qǐng)求。
 
  這意味著,深康佳獨(dú)自享有舊改項(xiàng)目開發(fā)權(quán)的努力可能會(huì)變成徒勞,深康佳在舊城改造項(xiàng)目中的利益將會(huì)被大幅削弱。取而代之的是,公司和華僑城集團(tuán)協(xié)商形成合作開發(fā)方案。
 
  此前有市場(chǎng)人士對(duì)此稱,按照康佳總部廠區(qū)舊改項(xiàng)目的規(guī)模估算,如果深康佳進(jìn)軍房地產(chǎn),年利潤(rùn)將劇增,這塊3.7萬平方米的土地可能為深康佳創(chuàng)造20億~30億元的凈利潤(rùn)。
 
  深圳國(guó)際仲裁院負(fù)責(zé)人漆然對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》稱,該結(jié)果為終裁結(jié)果,非經(jīng)法定事由不可撤銷。
 
  “我當(dāng)時(shí)買入深康佳,非常重要的原因就是看中這塊土地的價(jià)值。我持有那么長(zhǎng)時(shí)間了,一直認(rèn)為這塊土地是上市公司的,事發(fā)前,深康佳沒有提醒這里面有歸屬權(quán)的問題,根據(jù)相關(guān)法律,我認(rèn)為該土地也的確是歸屬康佳的。”夏銳對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》稱,他持股至今,市值已經(jīng)從3000多萬縮減為2000多萬,虧損了上千萬。
 
  夏銳稱,上市公司和華僑城集團(tuán)的行為損害了中小投資者的利益,后期他將聯(lián)合其他流通股股東,力抗大股東。
 
  華僑城集團(tuán)增持背后
 
  值得一提的是,7月25日深康佳發(fā)布了一則公告,稱大股東華僑城集團(tuán)在今年4月至7月間共增持康佳1%的股權(quán),使華僑城在康佳中的持股比例從19%增至20%。
 
  按照公告的表述,此次增持是因?yàn)楫?dāng)前國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)的整體估值處于歷史較低水平,華僑城集團(tuán)認(rèn)為可以利用這一有利時(shí)機(jī)適當(dāng)增持本公司的股權(quán),進(jìn)一步鞏固大股東的控制力,也有利于提振市場(chǎng)信心、維護(hù)全體股東的利益。
 
  仔細(xì)分析深康佳當(dāng)前面臨的形勢(shì),則會(huì)發(fā)現(xiàn)此次增持背后暗流涌動(dòng)。
 
  業(yè)內(nèi)人士分析,一般上市公司對(duì)于大股東,大多是言聽計(jì)從,上市公司高管大多由大股東任命。之前深康佳與大股東華僑城集團(tuán)就土地糾紛發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),就體現(xiàn)了華僑城集團(tuán)對(duì)深康佳的控制力不足。
 
  此后,在土地糾紛過程中,深康佳的小股東及私募又在公開場(chǎng)合反對(duì),與華僑城集團(tuán)合作開發(fā)土地,認(rèn)為這侵害了他們的權(quán)利。
 
  一方面,華僑城集團(tuán)在深康佳的持股比例并不高,另一方面深康佳在外的流通股相對(duì)集中。比如,深康佳第二大流通股股東HOLY TIME GROUP LIMITED就持有了占總股本4.9%的股權(quán),深康佳前十大流通股股東的持股加起來就接近15%。
 
  而HOLY TIME GROUP LIMITED就是國(guó)內(nèi)著名牛散黃木順旗下公司,黃木順1998年在澳大利亞創(chuàng)立HOLY TIME GROUP LIMITED。
 
  夏銳稱:“我和其他流通股股東的溝通渠道是通暢的,包括黃木順,溝通都沒有問題,如果他們繼續(xù)這樣損害我們的利益,那么相關(guān)議案投反對(duì)票。”
 
  蹊蹺的是,在本次土地仲裁結(jié)果讓部分流通股股東不滿的情況下,深康佳股價(jià)卻在持續(xù)上漲。
 
  而推動(dòng)二級(jí)市場(chǎng)的一種可能是最近康佳的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。近期,康佳稱要打造中國(guó)首個(gè)智能電視互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)平臺(tái),康佳首次發(fā)布集團(tuán)“易戰(zhàn)略”。“易戰(zhàn)略”由兩個(gè)核心組成,一個(gè)叫易終端、一個(gè)叫易平臺(tái),簡(jiǎn)稱為“1+1”戰(zhàn)略。
 
  但也有業(yè)內(nèi)人士分析稱,不排除是華僑城集團(tuán)在跨過20%持股的信息披露紅線后,又在二級(jí)市場(chǎng)繼續(xù)增持,從而推高了股價(jià)。
 
  本報(bào)記者就此聯(lián)系深康佳方面,但深康佳負(fù)責(zé)人未對(duì)此事做出回應(yīng)。
 
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與搜搜LED網(wǎng)無關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中所包含內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性或完整性不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。所有投稿或約稿,一經(jīng)采用,即被視為完全授權(quán),本網(wǎng)有權(quán)在不通知作者的情形下,在本傳媒旗下平臺(tái)選擇調(diào)用。
【版權(quán)聲明】「搜搜LED」網(wǎng)所刊原創(chuàng)內(nèi)容之著作權(quán)屬于「搜搜LED」網(wǎng)站所有,包括在標(biāo)題后表明(本刊)字的均屬本刊原創(chuàng)并已刊登雜志的文章,本著信息共享與尊重原創(chuàng)作者的原則,轉(zhuǎn)載必須注明來源:搜搜LED網(wǎng)或《LED照明世界》或《LED屏顯世界》,如有發(fā)現(xiàn)在未注明來源的情況下復(fù)制、轉(zhuǎn)載或出版,將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
 
[ 資訊搜索 ]  [ ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 
在線評(píng)論
 
推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行
最新資訊
LED網(wǎng) | 微峰會(huì) | 案例欣賞 | 微信 | 關(guān)于我們 | 聯(lián)系方式 | 使用協(xié)議 | 版權(quán)隱私 | 北京InfoComm China 2024展會(huì) | 網(wǎng)站地圖 | 排名推廣 | 廣告服務(wù) | 積分換禮 | 網(wǎng)站留言 | RSS訂閱 | 粵ICP備09180418號(hào)

©2014搜搜LED網(wǎng)版權(quán)所有  >

 
頂部微信二維碼微博二維碼
底部
掃描微信二維碼關(guān)注我為好友
掃描微博二維碼關(guān)注我為好友