雷士照明前日晚間發(fā)出公告，雷士照明創(chuàng)始人吳長江退出雷士照明10家附屬公司董事職位。其中，惠州雷士光電及雷士照明(中國)等改由雷士照明集團董事長王冬雷任新董事長。
雷士照明董秘談鷹強調(diào)，此次調(diào)整主要目的在于加強雷士照明董事會的管理，對日常經(jīng)營不會產(chǎn)生太多影響，“吳長江本人也贊同調(diào)整方案”。王冬雷則向南都記者稱，這種調(diào)整體現(xiàn)了股東利益的均衡，也符合上市公司治理要求。
毫無疑問，隨著雷士附屬公司“改換門庭”，吳長江本人對雷士照明的控制力進一步削弱，對上市公司的公開透明治理則并非壞事。
“吳長江本人同意調(diào)整”
公告顯示，吳長江退出了惠州雷士光電、雷士照明(中國)、世通投資、香港雷士等多家雷士照明附屬公司的董事名單，由王冬雷接替擔任上述公司的董事長或董事席位。
此外，吳長江也不再擔任浙江江山三友電子、江山菲普斯照明、上海阿卡得電子、重慶雷士董事職位，由肖宇擔任董事長一職———肖宇為德豪潤達高級副總裁。
仔細研究公告可以發(fā)現(xiàn)，原吳長江系人馬此番均有調(diào)整，下屬公司董事席位體現(xiàn)了雷士照明董事會的多方力量：除德豪潤達有王冬雷、肖宇等代表進入附屬公司董事會外，施耐德中國區(qū)總裁朱海、軟銀賽富合伙人林和平等也作為董事會代表加入附屬公司，擔任董事。
“這一調(diào)整是為了加強雷士照明董事會的管理，讓附屬公司可以更好地執(zhí)行上層董事會的決議。”雷士照明董秘談鷹表示，雷士照明董事會經(jīng)過充分商議后作出了相關(guān)調(diào)整。
為何視雷士為“生命”的吳長江會全部退出附屬公司董事席位，“揮一揮衣袖，不帶走一片云彩”？談鷹強調(diào)，吳長江還是雷士照明的執(zhí)行董事、C E O，“這些調(diào)整經(jīng)過了吳長江本人的同意，對日常經(jīng)營也不會有太大影響。”
“沒有一個人能絕對控制雷士”
2012年底，德豪潤達宣布通過全資子公司德豪潤達國際(香港)有限公司以總價約13 .43億元獲得雷士照明合共20 .05%股份，成為雷士照明第一大股東。
“自從德豪潤達成為雷士大股東以后，關(guān)于我和吳長江(不和)的傳聞就一直有。其實我和吳先生就是合伙做生意，雷士好了，德豪潤達也好，吳先生持有德豪潤達近10%的股份，我們兩家的利益是高度捆綁的。”王冬雷稱，今年雷士新增的近七成LED芯片將由德豪潤達供應，同時德豪潤達也通過雷士銷售雙方聯(lián)合品牌N V C E T I光源，今年銷售目標是8億元。
德豪潤達6月13日公告顯示，吳長江持有德豪潤達1.3億股 ，持股比例為9.31%，為第二大流通股股東，僅次于蕪湖德豪投資有限公司24.73%的持股量。
但毋庸置疑，吳長江過去在雷士“一言九鼎”的時代已一去不返———今年4月，吳長江向德豪潤達轉(zhuǎn)讓2.15億股股份，約占集團已發(fā)行股本的6 .86%。股份轉(zhuǎn)讓完成后，吳長江僅持有雷士照明7930 .9萬股，占總股本的2 .54%，而德豪潤達持有雷士照明8.48億股股份，占有27.1%的股權(quán)，為雷士照明最大單一股東。王冬雷坦言，增持是為了提升公司在雷士照明的影響力，以利于后期進一步整合。
“我們(德豪潤達)委托吳先生經(jīng)營雷士照明，雷士照明是上市公司，所有的事情都要按上市公司的流程、規(guī)章辦事。沒有一個人能絕對控制雷士。”雷士不愿透露姓名的高層向南都強調(diào)。
記者多次撥打吳長江電話均顯示關(guān)機。吳長江最新的一條微博是6月20日隨團訪英。“有幸見證總理訪英，非常圓滿，凸顯大國地位”，此后近一個月都沒有更新微博。
雷士照明2013年業(yè)績報告，公司收入為37 .74億元，同比增6 .4%，毛利潤為7.97億元，同比增長4 .7%。不過因為管理費用、其他費用大幅下降，公司的凈利潤實現(xiàn)了28倍的增長，達到了2.45億元。
數(shù)據(jù): 吳長江4月份出手逾2億股雷士照明
今年4月，吳長江向德豪潤達轉(zhuǎn)讓2.15億股股份，約占集團已發(fā)行股本的6.86%。股份轉(zhuǎn)讓完成后，吳長江僅持有雷士照明7930 .9萬股，占總股本的2.54%，而德豪潤達持有雷士照明8.48億股股份，占有27.1%的股權(quán)，為雷士照明最大單一股東。
