這似乎是一個偽命題,低價(jià)搶市可以讓市場更有序?
以LED路燈響徹全國的勤上光電,卻在用這種方式告訴業(yè)界,“目前LED行業(yè)非常不規(guī)范,勤上光電旨在做LED行業(yè)的格蘭仕或者聯(lián)想,將那些‘瞎賺錢’的企業(yè)‘清理’掉,最終讓市場變得更為有序。” 勤上光電品牌總監(jiān)胡裕峰在接受編輯采訪時表示。
“價(jià)格戰(zhàn)”在LED行業(yè)早就不再是一個新鮮詞兒。但就細(xì)分燈具領(lǐng)域來說,LED路燈還算得上是這個“大染缸”里比較干凈的一員。但是,最近勤上光電推出“照明替換”創(chuàng)富計(jì)劃,據(jù)傳部分LED路燈以4元多/W的價(jià)格投向市場,目標(biāo)是打垮一半以上的同行。
“具體的價(jià)格我也不是特別清楚,但是確實(shí)是很低很低的價(jià)格了。”胡裕峰表示,目前市場上低端的LED路燈賣到6-7元/W,勤上光電此次“照明替換”創(chuàng)富計(jì)劃所推出的LED路燈在保證質(zhì)量的前提下低于上述價(jià)格,而“照明替換”創(chuàng)富計(jì)劃旨在讓市場變得更為規(guī)范。
那LED路燈市場價(jià)位究竟是什么樣的?比亞迪照明銷售總監(jiān)肖志勇坦言,目前市場上的LED路燈依據(jù)功率大小而價(jià)格不同,就中端產(chǎn)品來看,60W以下均價(jià)約為12元/W,100W均價(jià)約為9-10元/W,150W均價(jià)約為8塊多/W,200W往上約8元/W。“如果是用于出口,高端LED路燈有賣到17-18元/W的,低端的就不好說了。”
聽聞勤上光電的LED路燈最低賣至4元多/W,肖志勇告訴編輯,“如果沒有新的設(shè)計(jì)、新的突破,按照傳統(tǒng)做法,這個價(jià)格是很難做到的。”
“勤上光電就是以接近虧本的價(jià)格將產(chǎn)品推向市場,回饋客戶。” 胡裕峰表示,勤上光電此次“低價(jià)”推向市場的路燈,絕對有品質(zhì)保證。“勤上光電在行業(yè)里面這么多年,我們不會砸自己的招牌。”
那么,如此低價(jià)又有質(zhì)量保證的路燈是否會對同行帶來沖擊?
聚作照明董事長肖靈對編輯表示,“每個企業(yè)的定位不一樣,客戶群不一樣,市場不一樣,不能一概而論,而是要看市場說話。如果做日本市場,這種可能就賣不出去,如果是做中國市場可能就能打進(jìn)來。”
“這個價(jià)錢并不是誰都會去接受,什么價(jià)格對應(yīng)什么東西,在很多工程里頭并不見得會采用這樣的產(chǎn)品。”一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士告訴編輯,LED路燈主要用于工程照明,所面對的都是非常專業(yè)的客戶,他們對于燈具的辨別力非常強(qiáng)。“就戶外照明而言,價(jià)格不是首要的,長期使用可靠性才是主要的,因?yàn)槁窡舻木S修成本非常高,只有保證產(chǎn)品的可靠性,整個產(chǎn)品的生命周期的總的成本才是最低的。”
同樣的,在肖志勇眼里,路燈包括很多因素,要求質(zhì)保時間也比較長。“不知道勤上光電4元多/W的產(chǎn)品到底能夠達(dá)到什么樣的品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),LED路燈主要的客戶主要是政府,沒有一兩個比較好的案例的話證明不了什么。如果有具體案例出來,效果不錯,可能就會對市場沖擊非常大。”
“我沒有覺得這是在規(guī)范市場,會把行業(yè)毀掉的。因?yàn)樾袠I(yè)需要發(fā)展,我們追求規(guī)范不會通過低價(jià),而是應(yīng)該更加專業(yè)、做好產(chǎn)品的品質(zhì),這才是規(guī)范市場。如果做不好就應(yīng)該被市場淘汰,而不是通過價(jià)格。”上述業(yè)內(nèi)人士表示。
肖志勇則表示勤上光電想通過低價(jià)“趕走”不良競爭的企業(yè),這個初衷是好的。“但是這個打法能不能達(dá)到效果?現(xiàn)在LED路燈盤子太大,少算的話有12000家廠家,各個廠家實(shí)力不一樣,能達(dá)到什么程度?能夠擊垮多少企業(yè)?具體要多久?怎么走?”
一連串的問題,需要勤上光電后續(xù)的市場表現(xiàn)給予答案。