夏秋之際，天氣大都酷熱干燥，這是戶外LED顯示屏事故頻發(fā)的主要原因。此次火災(zāi)事故所幸撲滅及時，才沒有釀成重大安全故事，但該事故依然給我們LED顯示屏行業(yè)再次敲響了警鐘。

圖片來原：貴陽晚報

近年來，LED顯示屏安全事故頻出，這與早期LED顯示屏市場快速擴張不無關(guān)系。導(dǎo)致事故發(fā)生的原因，不外乎兩樣：天災(zāi)與人禍。所謂天災(zāi)，即有些LED顯示屏年久失修，疏忽管理維護所致，線路老化引起的火災(zāi)，自然屬于這一列；而人禍自然就是指人為的失誤，導(dǎo)致的安全事故。事實上，人為造成的安全隱患，可能遠高于“天災(zāi)”。在激烈的市場競爭面前，一些企業(yè)為節(jié)約成本可以說是到了“錙銖必較”的程度，從顯示屏的設(shè)計到生產(chǎn)再到安裝使用，都秉著“能省則省”的原則。甚至在設(shè)計之初，企業(yè)對產(chǎn)品的設(shè)計便存在冗余量不足的問題。這種不留余地，千方百計地節(jié)省各環(huán)節(jié)成本的做法，說好聽點叫“精簡”，說難聽點就是“偷工減料”。

誠然，采取“減法”，也是一種發(fā)展的需要。畢竟，除了成本原因，也有實用方面的考量，正如電視等顯示器，也是從“大胖子”發(fā)展到今天的超薄超輕電視。LED顯示屏從外觀看，特別是箱體的變化就令人印象深刻，從一開始的笨重到如今的輕薄型，也是行業(yè)共同努力的結(jié)果。

但是，LED顯示屏在追求輕薄化的同時，若是一味地強調(diào)輕薄，強調(diào)安裝使用的方便，從而忽略了安全性，對產(chǎn)品的設(shè)計規(guī)格缺乏驗證，就會加大安全隱患。

近年來，一些中小型LED顯示屏企業(yè)為了在激烈的市場競爭中存活，偷工減料，生產(chǎn)劣質(zhì)產(chǎn)品的現(xiàn)象也并不在少數(shù)。這些產(chǎn)品流通于市面，自然會加劇了安全故事發(fā)生的頻率。況且，LED顯示屏因其高于普通電子產(chǎn)品的高昂價格，一般價值從幾萬到幾百萬的，也注定了一旦發(fā)生安全事故，極為惹人注目。這難免不被人們拿著放大鏡來看待，進而無形中放大了人們對LED顯示屏安全問題的關(guān)切。

而對LED顯示屏使用過程中出現(xiàn)的災(zāi)難性事件，我們行業(yè)內(nèi)的企業(yè)大都抱著一種袖手旁觀的態(tài)度，甚至不無幸災(zāi)樂禍的情緒，大有巴不得希望競爭對手因此而倒霉的心態(tài)。但是，這些冷漠或者私底下幸災(zāi)樂禍的同仁們，大概忘了我們老祖宗留下的那句古訓(xùn)：“皮之不存毛將焉附？”

行業(yè)是大家共有的行業(yè)，LED顯示屏釀成的事故我們誰也無法作為旁觀者而置身事外。也許你不會干那以次充好的事情，生產(chǎn)的產(chǎn)品，的確物美價廉，對行業(yè)發(fā)展所做出的貢獻也還挺大。但是，這不是警察抓賊的故事，絕不是簡單的清者自清，濁者自濁。這是事關(guān)行業(yè)發(fā)展的大計，不管企業(yè)大小，只要你還在這個行業(yè)里，就會與此息息相關(guān)。對待安全事故，我們必須高度重視。因此，我們需要共同努力，一起行動起來，維護行業(yè)的健康發(fā)展，不能讓“一粒老鼠屎壞了一鍋粥”。

我們絕對不能低估了任何一起安全事故可能導(dǎo)致的后果。因為這種后果可能是災(zāi)難性的，輕則會讓一家巨頭企業(yè)遭遇重挫，重則會讓整個行業(yè)來為它背書！比如，乳業(yè)的遭遇，一起三鹿奶粉事件導(dǎo)致了整個中國乳業(yè)遭遇了信任危機。近期的長生疫苗事件，更是再一次引發(fā)了人們對國產(chǎn)疫苗的信任危機。

由此可見，安全問題非兒戲，我們只有共同行動，維護行業(yè)大家的利益，才能確保各小家利益。

值得一提的是，行業(yè)內(nèi)也有很多企業(yè)懂得這是企業(yè)賴以生存的土壤，都會十分自覺地維護LED顯示屏的產(chǎn)品信譽。

其實，從某種意義來說，LED顯示屏輕薄化的發(fā)展趨勢，本身的出發(fā)點也有企業(yè)為客戶著想的意愿，只是實際操作起來，安全的界線往往被模糊了。而且，LED顯示屏出現(xiàn)安全事故中，很多時候企業(yè)與客戶都脫不了干系。LED顯示屏畢竟不像手機電腦這樣的消費電子產(chǎn)品，它的價格往往較高。在略顯高昂的費用面前，客戶對LED顯示屏的采購也會成為埋下安全隱患的根源。正所謂一分錢一分貨，行業(yè)內(nèi)不少LED顯示屏企業(yè)都根據(jù)用料的不同，將產(chǎn)品分為“三六九等”。許多客戶在選購LED顯示屏的過程中也是秉著“能用”、“夠用”等原則。如此一來，自然增加了不安全的因素。

誠然，這并不是說產(chǎn)品越貴就越好，價格越低就一定在安全問題，只是，LED顯示屏作一個工程屬性很強的產(chǎn)品，從系統(tǒng)軟件到電源、箱體等硬件，其價格的高低，對產(chǎn)品的各方面的影響，還是十分明顯的。

也正由于LED顯示屏目前還屬于一個工程屬性的產(chǎn)品，涉及的環(huán)節(jié)與相關(guān)企業(yè)眾多，產(chǎn)品一旦出了問題，有關(guān)方都習(xí)慣性地互相推脫，誰也不愿意承擔這個責任。那么，LED顯示屏最終的責任人，或者說承擔主要風險的會是哪一方呢？我們或許可以從手機行業(yè)三星的遭遇得到一點啟示，三星手機曾發(fā)生過多起自燃事件，但三星將問題歸咎于電源。但結(jié)果呢？最終受到巨大沖擊的是三星，而不是電源這種配件企業(yè)。

所以，LED顯示屏企業(yè)作為終端產(chǎn)品的締造者，更應(yīng)該注重產(chǎn)品的安全質(zhì)量問題。不但要作為生產(chǎn)者，也要作為“監(jiān)察官”。不過，如此既當運動員又當裁判，終非長久之計，為最大限度地保證產(chǎn)品的安全問題，降低發(fā)生安全事故的概率，行業(yè)需要建立起相關(guān)的安全標準體系。只有這樣，或許才能從根本上減少安全事故的發(fā)生。

總而言之，LED顯示屏每一起事故，都牽動著眾多行業(yè)人士的心。而我們能做的，只有痛定思痛，努力做到防患于未然。