5月9日，“權(quán)威人士”再度發(fā)聲談中國經(jīng)濟(jì)，當(dāng)日人民日報即刊登了題為《開局首季問大勢——權(quán)威人士談當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)》的文章，這是繼去年5月20日、今年1月4日后，權(quán)威人士就經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題的第三次發(fā)聲。訪談指出：“中國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行不可能是U型，更不可能是V型，而是L型的走勢。”這是該問最重要的表態(tài)之一。為此，民生證券研究院執(zhí)行院長管清友對此進(jìn)行了解讀，中國經(jīng)濟(jì)是L型，而且L型不是很短的時間。也就是說，在未來的一段時間內(nèi)，中國經(jīng)濟(jì)是平的，即使在季度上有所謂的反彈或回落，幅度都不會很大。

我們認(rèn)為，權(quán)威人士在人民日報的訪談具有極為重要的意義，每一次都對應(yīng)著政府政策的重大變化，我們可以通過分析權(quán)威人士的訪談，了解政府在想什么，與過去相比有什么樣的變化，以及未來將會做什么，投資者可以提前布局，把握市場發(fā)展機(jī)遇。權(quán)威人士對中國經(jīng)濟(jì)的解讀，也是我們管窺中國政策方向的重要風(fēng)向標(biāo)，那么，通過這種解讀，LED行業(yè)的走向究竟如何呢？

筆者認(rèn)為，在權(quán)威人士對中國經(jīng)濟(jì)的解讀中，最重要的在于中國L型經(jīng)濟(jì)的走勢。今年一季度，我國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)回暖，LED行業(yè)也從去年的不景氣開始好轉(zhuǎn)，這無疑是一種好現(xiàn)象。但卻并不能用“小陽春”等簡單的概念來概括，因?yàn)檫@畢竟難以持久，雖然經(jīng)濟(jì)下行的勢頭有所緩解，但這終究是不健康的循環(huán)。

在LED行業(yè)回暖的情況下，新一輪的產(chǎn)能擴(kuò)張必然興起。如華燦光電在義烏工業(yè)園區(qū)，建設(shè)LED外延、芯片及產(chǎn)業(yè)鏈延伸項(xiàng)目中，預(yù)計總投入約60億元，用地面積約350畝，計劃在取得施工許可證后5年內(nèi)達(dá)產(chǎn)；與此同時，三安光電預(yù)計也會在2016年再加60臺MOCVD機(jī)臺；圓融光電以及澳洋順昌也都計劃在2016年擴(kuò)充芯片和外延片的產(chǎn)能。

然而，LED行業(yè)市場真有如此之火熱？據(jù)筆者了解，隨著LED相關(guān)技術(shù)的成熟，LED顯示屏的價格逐步下降，利潤空間也在收窄。LED行業(yè)正從成長期步入成熟期，很難再有以往的高速增長奇跡。并且近幾年隨著VR技術(shù)的不斷進(jìn)步，OLED技術(shù)也在不斷走向成熟，這對LED行業(yè)來說，無疑是巨大的挑戰(zhàn)。目前，小間距LED雖尚有一定的利潤空間，但是其技術(shù)紅利也在逐漸收窄，加上大量的競爭者加入這一領(lǐng)域，瓜分利潤，這也會對未來的行業(yè)發(fā)展空間造成一定的影響。

因而，透過權(quán)威人士對中國經(jīng)濟(jì)的解讀分析以及LED行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，我們可以知道，在未來中國經(jīng)濟(jì)呈L型而不是U型的情況下，不宜采取應(yīng)對U型經(jīng)濟(jì)的策略去追求LED行業(yè)大反轉(zhuǎn)，對LED行業(yè)的投資只能適度，不能過度，倘若搞大力度刺激，必然會制造出泡沫，也是兇多吉少的。