作為LED照明燈具的重要組成部分，驅(qū)動電源正在順應(yīng)潮流走向兩個極端，其一是帶有各種控制功能的中高端外置驅(qū)動，另一個趨勢則是符合低成本市場的線性方案。在這種趨勢下，“非隔離”電源以其相對較低的價格和較高的效率成為一些應(yīng)用企業(yè)的首選，甚至有人大膽預(yù)言稱“LED球泡燈將在2015年全采用非隔離電源”。

與隔離電源相比，非隔離電源在設(shè)計上省去了隔離變壓器，使得整個驅(qū)動電源體積減小，而工作過程中無需變壓也使得非隔離電源在理論上能夠達到比隔離電源更高的效率。

實際上，無論使用隔離電源還是非隔離電源，LED燈具成品一定要保證絕對的安全性，而兩者的區(qū)別在于，前者將絕緣部分設(shè)計在電源上，后者則是將隔離的思路轉(zhuǎn)嫁到燈具的外殼部分。 
 

“非隔離”更便宜

驅(qū)動電源中的“非隔離”是指在電路的負載端和輸入端有直接連接，沒有隔離變壓器的存在，以最少的用料來設(shè)計架構(gòu)，做到相同的產(chǎn)品功能，所以成本也會隨之下降。據(jù)了解，非隔離電源比隔離電源的成本至少要低10%，其中的差異取決于功率的大小。在價格占主導(dǎo)地位的國內(nèi)照明市場，這是非隔離電源流行起來的主要原因。

此外，伊戈爾電氣股份有限公司技術(shù)總監(jiān)熊川高告訴LED照明世界記者，非隔離電源的效率更高，“由于隔離產(chǎn)品中間有一個高壓轉(zhuǎn)低壓的過程，它的效率在理論上是不及非隔離的”，非隔離由于少了變壓的能損耗，效率一般能達到91%以上，而且有更高的功率因素。而隔離一般能效在88%左右，視功率而定。

同樣是因為隔離變壓器的存在，隔離電源在工作過程中會產(chǎn)生更多的熱能，在球泡燈這樣空間有限且散熱困難的LED燈具中，使用非隔離電源會有更大的優(yōu)勢。

國內(nèi)LED照明市場中，球泡燈是目前消費需求量最大的市場之一，曾有業(yè)內(nèi)人士分析稱，由于電網(wǎng)電壓整流后和此輸出負載電壓相差較大，所以球泡燈中最適合的方式是通過反激隔離降壓驅(qū)動。然而隔離電路結(jié)構(gòu)復(fù)雜，器件較多，成本較高，效率較低，不適合批量生產(chǎn)，而非隔離電路相對線路簡單，所用器件少，體積小，成本較低，效率較高。隨著市場對成本和效率的要求，非隔離電路在小功率LED驅(qū)動領(lǐng)域開始登上舞臺，甚至有人表示，2015年球泡燈電源將會全部由非隔離替代隔離。

對此，廣東科谷電源有限公司銷售部主管李成彪認為，由于LED球泡燈本身價值并不太高，使用非隔離電源是其進一步降低成本的需求，而應(yīng)用非隔離電源最多的產(chǎn)品是一體式筒燈，采用非隔離電源唯一的原因也是在于成本優(yōu)勢。
 

絕緣外殼成為重要防線

非隔離電源雖然便宜，但其安全性卻一直是大家的顧慮所在，由于非隔離電路是輸入電源通過升降壓之后直接加在LED負載上的，人體直接接觸會有觸電的隱患，這時需要通過LED燈具的外殼來達到絕緣的目的。

廣東科谷電源有限公司銷售部主管李成彪表示，單個非隔離電源肯定是不符合安規(guī)的，對于成品燈來說，只有人體能觸摸到的地方都做到絕緣才符合標準。

伊戈爾電氣股份有限公司技術(shù)總監(jiān)熊川高向LED照明世界記者表示，非隔離電源實際上是將隔離的思路轉(zhuǎn)嫁到了燈具的外部，“要保證燈具整體的安全性，必須要通過燈殼把隔離的措施做好，這一塊相對會增加一點點成本。”

絕緣材料的發(fā)展也給非隔離電源的應(yīng)用帶來了更多的可能性，“以前很多燈是金屬結(jié)構(gòu)直接外露的，現(xiàn)在塑包鋁這種概念出來后，導(dǎo)致絕緣的處理就非常簡單了。”

近期，玻璃燈管與非隔離電源的配套解決方案也成為業(yè)內(nèi)熱議的話題。由于玻璃燈管本身的絕緣特性、散熱均勻、透光性好，再加上其成本遠低于塑料管和鋁合金管，與非隔離電源的搭配再一次實現(xiàn)了LED燈管成本的降低。但是，玻璃破裂和飛濺的問題使玻璃燈管無法通過UL認證的跌落測試，該解決方案仍有待完善。

熊川高稱，通用照明中使用非隔離電源是符合安規(guī)標準的，且已通過多項標準檢測，前提是電源廠商和應(yīng)用廠商的充分溝通，以保證燈具外殼的絕對安全，“做非隔離電源一定會跟應(yīng)用企業(yè)有關(guān)系，比如說，一家電源廠商的客戶群是做球泡燈的，那么這家電源廠就會生產(chǎn)比較多的非隔離電源；就算是做面板燈，只要跟燈廠溝通好，做非隔離也是能夠?qū)崿F(xiàn)的，有些客戶已經(jīng)在選這種方式來做。我們是電源廠家，一定要讓燈廠理解到這種非隔離來做產(chǎn)品安全的防護，必須要電源和燈廠兩者的配合才能解決這個問題。”
 

室內(nèi)照明更加適用

根據(jù)熊川高的觀點，非隔離電源可以應(yīng)用于任何場合，前提是外部防護措施做到位，“關(guān)鍵是要保證整套燈具的安全能夠做好，像之前說的球泡燈，包括面板燈、吸頂燈都可以用非隔離來做，把燈具的絕緣防護做好就沒問題。”

然而，在穩(wěn)定性方面，非隔離電源不如隔離電源，這個短板直接導(dǎo)致了非隔離電源不適用某些場合。李成彪告訴LED照明世界記者，與使用隔離電源的燈具相比，使用非隔離電源導(dǎo)致LED光源損壞的可能性更大。

據(jù)了解，非隔離電路對于浪涌十分敏感，抑制能力較差，遭遇電網(wǎng)電壓不穩(wěn)的情況如雷擊時，AC線兩端的電壓瞬間升高，甚至高達3000V，雖然時間短，能量卻極大，當一個大的負載斷開瞬間，對于非隔離電路，會瞬間傳達到輸出，擊壞恒流檢測環(huán)，或是進一步擊壞芯片，從而損壞整個照明設(shè)備。雖然同樣的問題也存在于隔離電源中，但是從損壞幾率上來看，隔離電源低于非隔離電源。

其次，非隔離電源對LED的參數(shù)有所要求，一般適用于高電壓低電流的應(yīng)用場合。

在家庭照明，或是燈具總體數(shù)量不多的室內(nèi)照明場景中，由于用電環(huán)境好，浪涌影響小，結(jié)合絕緣外殼，采用非隔離電源有較大的成本優(yōu)勢。而在戶外大功率照明中，電源工作環(huán)境更加惡劣，雷擊浪涌的幾率更大，且完全依靠燈殼絕緣將會大大增加整個燈具的成本，在這種情況下，應(yīng)用非隔離電源的意義不大。

從整個照明燈具產(chǎn)品來看，隔離是不可避免的，兩種電源方案的區(qū)別在于隔離設(shè)置的位置不同，而具體是采取什么方案，還要取決于燈具的設(shè)計需求、產(chǎn)品定位與具體應(yīng)用場景。 

 本文為搜搜LED網(wǎng)原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請注明出處！