設(shè)為首頁(yè)  |    |  廣告服務(wù)  |  客服中心
當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 資訊 » LED照明 » 正文

偏愛國(guó)外LED照明品牌是不是“愚昧”?

字體變大  字體變小 發(fā)布日期:2015-02-25  來源:OFweek半導(dǎo)體照明網(wǎng)  瀏覽次數(shù):345
核心提示:在價(jià)格相同或者相差不大的前提下,為何國(guó)外LED照明產(chǎn)品更受國(guó)內(nèi)消費(fèi)者青睞?除去早些年國(guó)內(nèi)產(chǎn)品質(zhì)量差給消費(fèi)者留下了一些負(fù)面的刻板印象之外,更多的是國(guó)外LED照明品牌的影響力。

小編曾在論壇以及個(gè)人朋友圈中做出投票,面對(duì)國(guó)內(nèi)外四種品牌的LED照明產(chǎn)品(雷士照明、飛利浦照明、歐普照明以及歐司朗),如價(jià)格相等,國(guó)外LED品牌的得票率高達(dá)80%,如兩款燈具價(jià)格相差在30%時(shí),國(guó)外LED產(chǎn)品得票率仍有65%左右?梢妵(guó)內(nèi)LED照明燈具仍是以價(jià)格取勝。為何國(guó)外品牌比國(guó)內(nèi)品牌更“得人心”呢?。
 

偏愛外國(guó)LED照明品牌是“愚昧”嗎? 
 

從產(chǎn)品質(zhì)量來看,國(guó)內(nèi)外均有被國(guó)內(nèi)質(zhì)檢總局查出品質(zhì)以及安全方面的問題,但總的來說,國(guó)內(nèi)產(chǎn)品占比偏大,據(jù)查閱資料發(fā)現(xiàn),國(guó)外品牌對(duì)質(zhì)檢出問題的回應(yīng)多為代工方的責(zé)任,那么歐司朗、飛利浦等外企的代工方是誰(shuí)呢?眾所周知,中國(guó)素來有“世界工廠”之稱,“中國(guó)制造”也近乎遍布全球,據(jù)了解,飛利浦照明在中國(guó)的代工廠有富士康、億光、陽(yáng)光照明等國(guó)內(nèi)工廠;歐司朗在中國(guó)的代工廠也有億光、佛山照明等企業(yè)。為何同樣都是國(guó)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品,產(chǎn)品質(zhì)量卻存在那么大差距?

 

據(jù)了解,一般來說產(chǎn)品有固定的規(guī)格技術(shù)等要求,原則上產(chǎn)品大致是相同的,而代工企業(yè)為了多接活,在大量產(chǎn)出的同時(shí)一定程度上會(huì)導(dǎo)致質(zhì)量的下降,因此國(guó)外LED照明企業(yè)的產(chǎn)品問題多出于代工工廠。此外,根據(jù)相關(guān)資料顯示,LED目前沒有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),都是企業(yè)依據(jù)自定標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)。質(zhì)監(jiān)局對(duì)LED的監(jiān)督也只是根據(jù)常規(guī)應(yīng)用指標(biāo),而拿不出依據(jù)來評(píng)判哪個(gè)好,哪個(gè)差,另一方面,因日益嚴(yán)重的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng),國(guó)內(nèi)LED照明企業(yè)為了保障LED產(chǎn)品的利潤(rùn),只能不斷壓縮成本,多采用較為廉價(jià)的原材料配件,因此國(guó)內(nèi)本土中小照明企業(yè)的產(chǎn)品品質(zhì)較差。而國(guó)外品牌由于自身市場(chǎng)定位以及品牌溢價(jià)的需求,對(duì)于代工廠的品質(zhì)管控相應(yīng)會(huì)做要求,所以造成同一家代工廠生產(chǎn)不同品牌產(chǎn)品,其質(zhì)量也會(huì)有一定的差異。關(guān)鍵是對(duì)于品質(zhì)的堅(jiān)持以及要求程度。

 

從技術(shù)方面來看,據(jù)了解,億光在獲得歐司朗代工時(shí)雙方簽署了專利交叉授權(quán)協(xié)議,億光可使用歐司朗的技術(shù),同時(shí)歐司朗也可使用億光的技術(shù)。除了專利授權(quán)的方式之外,國(guó)內(nèi)照明企業(yè)也開始關(guān)注技術(shù)的提升。飛利浦智能照明產(chǎn)品HUE開啟了智能照明時(shí)代,而國(guó)內(nèi)的智能產(chǎn)品也不差:國(guó)內(nèi)照明品牌生迪Snap榮膺CES最佳創(chuàng)新大獎(jiǎng),同時(shí)也是全球唯一獲獎(jiǎng)的智能家居品牌。除此之外,隨著國(guó)內(nèi)LED照明市場(chǎng)的爆發(fā),政府的相關(guān)扶持以及企業(yè)日益提高的創(chuàng)新專利意識(shí),國(guó)內(nèi)LED照明行業(yè)許多領(lǐng)域的技術(shù)已經(jīng)達(dá)到了市場(chǎng)化水平,并在逐步縮小與國(guó)際品牌的差距。

 

技術(shù)正在迎頭趕上,國(guó)內(nèi)大照明企業(yè)對(duì)于品質(zhì)關(guān)注也在提升,但是為什么消費(fèi)者仍偏向于外來品牌呢?在通過分析消費(fèi)者對(duì)品牌偏好與趨優(yōu)消費(fèi)傾向之間的關(guān)系后發(fā)現(xiàn),比起毫無計(jì)劃進(jìn)行趨優(yōu)消費(fèi)的消費(fèi)者,有計(jì)劃地在某品類要趨優(yōu)消費(fèi)的消費(fèi)者可能更偏好外國(guó)品牌。尤其是,西方企業(yè)憑借其成熟的市場(chǎng)技巧和打卓越性能旗號(hào)的全球品牌,在利用趨優(yōu)消費(fèi)趨勢(shì)方面已經(jīng)獲得了成功。實(shí)際上,趨優(yōu)消費(fèi)的中國(guó)消費(fèi)者比美國(guó)和西歐的同類型消費(fèi)者更加信任品牌的聲譽(yù)。

 

其實(shí)說通俗一點(diǎn),大部分國(guó)內(nèi)LED照明企業(yè)對(duì)品牌的建設(shè)還存在“酒香不怕巷子深”的思想觀念,但是卻忽視了當(dāng)今社會(huì)品牌宣傳重要性以及媒體宣傳的導(dǎo)向性,而外企卻不同,外企善于建設(shè)品牌勤于宣傳品牌,更會(huì)利用媒體宣傳來為自己的品牌造勢(shì),因此相比國(guó)內(nèi)LED照明品牌更吸引消費(fèi)者眼球。

 

在最后,小編想說,偏愛外國(guó)LED照明品牌并不是國(guó)內(nèi)消費(fèi)者“愚昧”地崇洋媚外!是早前國(guó)內(nèi)產(chǎn)品技術(shù)較落后,質(zhì)量普遍較國(guó)外產(chǎn)品低的現(xiàn)象給消費(fèi)者留下了不好回憶,“首映效應(yīng)”、“刻板印象”使得消費(fèi)者對(duì)國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品持懷疑態(tài)度,因此小編希望國(guó)內(nèi)LED照明企業(yè)提升對(duì)品質(zhì)的監(jiān)控以及管理能力,加強(qiáng)品牌建設(shè),加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新實(shí)力,給消費(fèi)者相信你們的理由,也希望消費(fèi)者給國(guó)產(chǎn)LED照明品牌更多的“擁抱”。

 
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與搜搜LED網(wǎng)無關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中所包含內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性或完整性不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。所有投稿或約稿,一經(jīng)采用,即被視為完全授權(quán),本網(wǎng)有權(quán)在不通知作者的情形下,在本傳媒旗下平臺(tái)選擇調(diào)用。
【版權(quán)聲明】「搜搜LED」網(wǎng)所刊原創(chuàng)內(nèi)容之著作權(quán)屬于「搜搜LED」網(wǎng)站所有,包括在標(biāo)題后表明(本刊)字的均屬本刊原創(chuàng)并已刊登雜志的文章,本著信息共享與尊重原創(chuàng)作者的原則,轉(zhuǎn)載必須注明來源:搜搜LED網(wǎng)或《LED照明世界》或《LED屏顯世界》,如有發(fā)現(xiàn)在未注明來源的情況下復(fù)制、轉(zhuǎn)載或出版,將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
 
[ 資訊搜索 ]  [ ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 
在線評(píng)論
 
推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行
最新資訊
LED網(wǎng) | 微峰會(huì) | 案例欣賞 | 微信 | 關(guān)于我們 | 聯(lián)系方式 | 使用協(xié)議 | 版權(quán)隱私 | 北京InfoComm China 2024展會(huì) | 網(wǎng)站地圖 | 排名推廣 | 廣告服務(wù) | 積分換禮 | 網(wǎng)站留言 | RSS訂閱 | 粵ICP備09180418號(hào)

©2014搜搜LED網(wǎng)版權(quán)所有  >

 
頂部微信二維碼微博二維碼
底部
掃描微信二維碼關(guān)注我為好友
掃描微博二維碼關(guān)注我為好友