設(shè)為首頁(yè)  |    |  廣告服務(wù)  |  客服中心
當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 資訊 » 博文賞析 » 正文

企業(yè)頻頻跑路背后 現(xiàn)實(shí)因素掣肘

字體變大  字體變小 發(fā)布日期:2014-10-29  瀏覽次數(shù):549
核心提示:民營(yíng)企業(yè)主無(wú)奈“跑路”背后是救助機(jī)制不健全、申請(qǐng)破產(chǎn)所耗費(fèi)的物力財(cái)力巨大以及企業(yè)退出機(jī)制不完善等現(xiàn)實(shí)因素。
    近一段時(shí)間,有關(guān)民營(yíng)企業(yè)負(fù)責(zé)人“跑路”、自殺的新聞?lì)l頻見(jiàn)諸報(bào)端。據(jù)報(bào)道,由于陷入經(jīng)營(yíng)困境,品牌照明企業(yè)“鳳光照明”老板“跑路”,欠下7000多萬(wàn)元的貨款,緊接著又傳來(lái)喜林燈飾相關(guān)負(fù)責(zé)人“跑路”消息。此前,安徽紅焰集團(tuán)董事長(zhǎng)周焰生自殺身亡,原因疑為無(wú)法承受企業(yè)資金鏈斷裂的壓力。
  不少網(wǎng)民認(rèn)為,在宏觀經(jīng)濟(jì)下行、融資難融資貴等多重壓力下,一些民營(yíng)企業(yè)面臨資金鏈斷裂危機(jī)。民營(yíng)企業(yè)主無(wú)奈“跑路”背后是救助機(jī)制不健全、申請(qǐng)破產(chǎn)所耗費(fèi)的物力財(cái)力巨大以及企業(yè)退出機(jī)制不完善等現(xiàn)實(shí)因素。有網(wǎng)民建議,在積極落實(shí)民企扶持政策的同時(shí),也要健全優(yōu)勝劣汰市場(chǎng)化退出機(jī)制,完善企業(yè)破產(chǎn)制度,讓瀕臨破產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)人不用逃、逃不了。
  民企老板頻“跑路”
  網(wǎng)民“109會(huì)所”稱(chēng),由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩以及部分產(chǎn)業(yè)進(jìn)入調(diào)整期所帶來(lái)的負(fù)面影響。今年以來(lái),一些民營(yíng)企業(yè)正遭受“批量死亡”的威脅,很多民企老板出現(xiàn)“跑路”現(xiàn)象。
  網(wǎng)民“圓月亮”認(rèn)為,從企業(yè)角度來(lái)說(shuō),當(dāng)前銀企關(guān)系緊張,直接導(dǎo)致市場(chǎng)呈現(xiàn)“劣幣驅(qū)逐良幣”的結(jié)果,一些自身?xiàng)l件較好的企業(yè)也受困于互保鏈、資產(chǎn)縮水,面臨危機(jī)。
  網(wǎng)民“一點(diǎn)豪華主義”表示,沒(méi)有訂單,各種成本不斷上漲,很多民企在掙扎中求生存。不給予民企與國(guó)企一樣的待遇,不創(chuàng)造公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,民企很難突破當(dāng)前的瓶頸與困境。
  民間信用遭重創(chuàng)
  對(duì)于民企老板“跑路”,不少網(wǎng)民認(rèn)為,企業(yè)倒閉有很多形式,以“跑路”的方式來(lái)退出市場(chǎng)危害最大,不僅遺留大量難以處理的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,也嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,給民間信用造成嚴(yán)重影響。
  網(wǎng)民“片刻猶豫1”認(rèn)為,民企老板頻繁“跑路”,不能光把板子打在民企老板的身上,應(yīng)反思為何當(dāng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)遇到困難時(shí)首先選擇的不是走破產(chǎn)程序而是攜款跑路?對(duì)此,有網(wǎng)民認(rèn)為,目前社會(huì)對(duì)企業(yè)破產(chǎn)仍有不少誤解、申請(qǐng)破產(chǎn)所耗費(fèi)的物力財(cái)力巨大,以及破產(chǎn)對(duì)企業(yè)未必有好處的顧慮是破產(chǎn)申請(qǐng)被動(dòng)的主因。
博主“庭前看花”認(rèn)為,企業(yè)或者資金鏈斷裂,或者無(wú)利可圖,可以申請(qǐng)破產(chǎn),至于為什么這些企業(yè)不申請(qǐng)破產(chǎn)而選擇跑路,可能有兩點(diǎn):申請(qǐng)破產(chǎn)很困難,其中的門(mén)道也不是很熟悉;跑路的代價(jià)費(fèi)用比較低,有可能以后改頭換面又是一條好漢。
  網(wǎng)民“吳顧問(wèn)”稱(chēng),沒(méi)有完善的市場(chǎng)退出機(jī)制,讓眾多經(jīng)營(yíng)不善的中小企業(yè)老板不得不選擇“跑路”這條途徑,折射的是有關(guān)部門(mén)的不作為和法治的缺失。
  完善企業(yè)退出機(jī)制
  對(duì)于目前民企面臨的困境,有網(wǎng)民建議,從中央到地方陸續(xù)出臺(tái)一系列民企扶持政策,今后應(yīng)提升政策針對(duì)性和執(zhí)行力度,真正促進(jìn)民企在經(jīng)濟(jì)下行背景下保生存、謀發(fā)展、尋轉(zhuǎn)型。
  博主“庭前看花”表示,一個(gè)企業(yè)“跑路”了,相關(guān)聯(lián)的很多企業(yè)也難以經(jīng)營(yíng),政府這只看得見(jiàn)的手這時(shí)候就有必要保護(hù)中小企業(yè),用一套風(fēng)險(xiǎn)抵御機(jī)制來(lái)保護(hù)中小企業(yè)的利益。
  網(wǎng)民“莊子一一”認(rèn)為,應(yīng)建立公平開(kāi)放透明的市場(chǎng)規(guī)則,健全社會(huì)征信體系,褒揚(yáng)誠(chéng)信,懲戒失信。健全優(yōu)勝劣汰市場(chǎng)化退出機(jī)制,完善企業(yè)破產(chǎn)制度。
  在網(wǎng)民“仰望錫安”看來(lái),市場(chǎng)本身就是一個(gè)優(yōu)勝劣汰的地方,很多公司已經(jīng)名存實(shí)亡可還在其中茍延殘喘,長(zhǎng)此以往反而會(huì)積蓄更大的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。如果真能落實(shí)并完善退出機(jī)制,那對(duì)投資者是實(shí)際上的好處。

 
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與搜搜LED網(wǎng)無(wú)關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中所包含內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性或完整性不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。所有投稿或約稿,一經(jīng)采用,即被視為完全授權(quán),本網(wǎng)有權(quán)在不通知作者的情形下,在本傳媒旗下平臺(tái)選擇調(diào)用。
【版權(quán)聲明】「搜搜LED」網(wǎng)所刊原創(chuàng)內(nèi)容之著作權(quán)屬于「搜搜LED」網(wǎng)站所有,包括在標(biāo)題后表明(本刊)字的均屬本刊原創(chuàng)并已刊登雜志的文章,本著信息共享與尊重原創(chuàng)作者的原則,轉(zhuǎn)載必須注明來(lái)源:搜搜LED網(wǎng)或《LED照明世界》或《LED屏顯世界》,如有發(fā)現(xiàn)在未注明來(lái)源的情況下復(fù)制、轉(zhuǎn)載或出版,將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
 
[ 資訊搜索 ]  [ ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 
在線評(píng)論
 
推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行
最新資訊
LED網(wǎng) | 微峰會(huì) | 案例欣賞 | 微信 | 關(guān)于我們 | 聯(lián)系方式 | 使用協(xié)議 | 版權(quán)隱私 | 北京InfoComm China 2024展會(huì) | 網(wǎng)站地圖 | 排名推廣 | 廣告服務(wù) | 積分換禮 | 網(wǎng)站留言 | RSS訂閱 | 粵ICP備09180418號(hào)

©2014搜搜LED網(wǎng)版權(quán)所有  >

 
頂部微信二維碼微博二維碼
底部
掃描微信二維碼關(guān)注我為好友
掃描微博二維碼關(guān)注我為好友