說(shuō)白了，就是小間距LED顯示屏的發(fā)展目前已經(jīng)遇到了瓶頸，普遍認(rèn)為P1.0以下將會(huì)觸及天花板。
在人們對(duì)顯示的要求越來(lái)越高的今天，LED的這種遭遇，對(duì)LED顯示屏行業(yè)的未來(lái)是非常危險(xiǎn)的。為此關(guān)于LED顯示屏企業(yè)的未來(lái)發(fā)展，開始有人將之放在Mini 和Micro LED或者COB技術(shù)上面。但是，中國(guó)LED顯示屏企業(yè)對(duì)任何新技術(shù)新工藝的興起，很多時(shí)候都抱著一種“觀望”的態(tài)度，總是幻想“摘桃子”。
毫不客氣地說(shuō)，我們絕大多數(shù)LED顯示屏對(duì)任何新技術(shù)的研發(fā)投入，所占企業(yè)支出的比例都非常地小。我們的企業(yè)似乎習(xí)慣了“拿來(lái)主義”，不愿意搞研發(fā)。當(dāng)然，我們LED顯示屏企業(yè)對(duì)原創(chuàng)技術(shù)的投入小，除了受到企業(yè)自身實(shí)力的限制，也是受到大環(huán)境的影響。對(duì)比歐美等西方發(fā)達(dá)國(guó)家，我們?cè)谥R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面還有所差距。
不過(guò)，隨著國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的不斷加大，以及中國(guó)企業(yè)在對(duì)外貿(mào)易中遇到的專利訴訟問(wèn)題，中國(guó)企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視，較之以往有了很大進(jìn)步。
2018年3月21日，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）公布了過(guò)去一年全球各個(gè)國(guó)家國(guó)際專利申請(qǐng)(PCT)的相關(guān)數(shù)據(jù)，2017年美國(guó)申請(qǐng)了56624件PCT專利，位居全球第一；緊隨其后的是中國(guó)，以48882件專利申請(qǐng)數(shù)超越日本，位列第二；日本以48208件專利申請(qǐng)數(shù)位于第三。而且，在前10名的國(guó)家中，中國(guó)是唯一一個(gè)保持國(guó)際專利申請(qǐng)量?jī)晌粩?shù)增長(zhǎng)的國(guó)家。十年內(nèi)，中國(guó)每年的增長(zhǎng)都超過(guò)10%。
此外，從WIPO公布的信息看，在專利申請(qǐng)排名前十的企業(yè)當(dāng)中，華為和中興通訊分別以4024件和2965件奪得全球第一、第二位，力壓英特爾、高通等國(guó)際巨頭，說(shuō)明我國(guó)專利申請(qǐng)，主要還是以大企業(yè)主導(dǎo)。關(guān)于這點(diǎn)，我們LED顯示屏行業(yè)也與此相吻合。近年來(lái)行業(yè)內(nèi)申請(qǐng)專利亦是以大型或上市企業(yè)居多，中小企業(yè)囿于身自資金及研發(fā)實(shí)力的薄弱，對(duì)此的確也是心有余，而力不足。
另一方面，回顧我們LED顯示屏行業(yè)這些年的發(fā)展，我們LED顯示屏企業(yè)也沒(méi)有將專利申請(qǐng)等太當(dāng)一回事。即使有企業(yè)申請(qǐng)了某些專利，絕大多數(shù)也是一種“裝點(diǎn)”企業(yè)門面的行為，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)并沒(méi)有真正地形成對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)有的尊重及保護(hù)氛圍。而隨著越來(lái)越多的顯示屏企業(yè)走出去，LED顯示屏企業(yè)對(duì)待專利的態(tài)度才日益有所轉(zhuǎn)變，但短期看來(lái)，國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)顯示屏企業(yè)，仍未能徹底改變過(guò)去的經(jīng)營(yíng)思路。
在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，企業(yè)擁的專利越多，發(fā)展空間越大，但如果沒(méi)有掌握核心專利，則一切仍將受制于人。近期發(fā)生的“中興事件”應(yīng)該足以引起我們LED顯示屏企業(yè)的警惕與深思。從切身經(jīng)歷來(lái)說(shuō)， 中國(guó)LED顯示屏企業(yè)在國(guó)際上，也沒(méi)少因?yàn)閷＠麊?wèn)題而吃虧。
在小間距LED顯示屏領(lǐng)域，中國(guó)企業(yè)憑著巨大的規(guī)模及成本優(yōu)勢(shì)，迅速發(fā)展擴(kuò)大了市場(chǎng)，但是，我們不能忽視，小間距LED顯示屏并非中國(guó)LED顯示屏企業(yè)的“獨(dú)門絕技”，而且，與三星、索尼等顯示產(chǎn)品相比，我們的差距其實(shí)一目了然！
還記得索尼剛推出“Crystal LED Display”產(chǎn)品時(shí)，在我們LED顯示屏引起了怎樣的轟動(dòng)效率？很多中國(guó)LED顯示屏企業(yè)對(duì)人家的技術(shù)工藝只有贊嘆的份兒，索尼等于給了中國(guó)企業(yè)一記重錘，甚至打擊了眾多以小間距LED顯示屏為傲的顯示屏企業(yè)的信心。
顯而易見，如果我們的LED顯示行業(yè)不做出改變，我們的企業(yè)不行動(dòng)起來(lái)，中國(guó)LED顯示屏將可能在新一輪的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)中，處于非常不利的地位。
如今 ，在新技術(shù)方面，國(guó)外廠商已經(jīng)領(lǐng)先了我們一步，許多相關(guān)技術(shù)專利已被國(guó)外廠商所掌握，未來(lái)LED顯示屏企業(yè)妄想通過(guò)“復(fù)制“過(guò)去成功的路子，來(lái)獲取市場(chǎng)的可能性將會(huì)變得越來(lái)越渺茫。LED顯示屏企業(yè)若要持續(xù)發(fā)展，唯有通過(guò)加強(qiáng)自我創(chuàng)新，掌握核心關(guān)鍵技術(shù)，只有這樣才能立于不敗之地。
在小間距LED顯示屏面臨“天花板”的今天，如何通過(guò)新興技術(shù)，找到一條新的路徑，已然是中國(guó)LED顯示屏企業(yè)必須面對(duì)的“歷史”課題。
值得慶幸的是，我們很多企業(yè)已經(jīng)積極地行動(dòng)起來(lái)，開始了相關(guān)專利技術(shù)的儲(chǔ)備與布局，相信未來(lái)中國(guó)LED顯示屏還能再次續(xù)寫“小間距”的輝煌。
