可靠性
對小間距產(chǎn)品，隨著點間距的縮小，燈珠數(shù)量大幅增加，這對小間距的可靠性提出了一大挑戰(zhàn)。當(dāng)前小間距產(chǎn)品的可靠性如何？是否能夠達到小間距對燈珠“失效率”達百萬分之一的指標(biāo)要求？而要繼續(xù)提高產(chǎn)品的可靠性，企業(yè)還需要朝著哪些方向去努力？
小間距產(chǎn)品初期，確實存在很多問題，如死燈、虛焊、灰階差、第一行偏暗等問題，但隨著工藝的提升、系統(tǒng)的升級、驅(qū)動芯片的改進，目前小間距產(chǎn)品質(zhì)量已經(jīng)有了非常高的提升，市場應(yīng)用也非常成熟，但距離失效率百萬分之一還是有很長的路要走。所以，封裝廠家首先要提升封裝質(zhì)量，降低不良率；其次提高小間距產(chǎn)品的制造工藝；再次就是在實際安裝、搬運過程中要非常小心，不能碰撞，特別是租賃行業(yè)。
技術(shù)
理想的小間距產(chǎn)品需要實現(xiàn)“低亮高灰高刷”的顯示效果。請問當(dāng)前小間距還存在哪些技術(shù)性的難題？是否還有技術(shù)門檻？另外，您如何看待小間距“技術(shù)過剩”這一說法？
目前聚積的MBI5153、MBI5155已經(jīng)很好解決了“高灰高刷”問題，至于“低亮”還是有一定提升空間的。目前500—600cd/㎡時顯示效果還是比較好的，但是到400cd/㎡以下亮度時，低灰效果就會變差。
關(guān)于“技術(shù)過剩”這個說法，從目前來說我還是不能贊同的，等小間距產(chǎn)品能進入普通家庭，替代現(xiàn)在的LCD顯示屏?xí)r，再談這個說法才合適。
服務(wù)
同樣，每平米幾十萬甚至上百萬顆燈珠的小間距，對小間距廠商的服務(wù)提出了更高的要求。您認為這是否是一種挑戰(zhàn)？企業(yè)應(yīng)該如何應(yīng)對？貴公司是否有比較好的解決方案？
小間距產(chǎn)品燈珠多，按照目前行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)萬分之三的失效率來算，一塊高清屏上面就有600多顆燈珠有問題，這個數(shù)量是客戶無法容忍的。因此，要減小失效燈的數(shù)量，提高小間距產(chǎn)品的質(zhì)量，首先燈珠需要控制好，只要質(zhì)量過硬的燈珠才能保證產(chǎn)品質(zhì)量；其次生產(chǎn)要保證無虛焊、假焊等現(xiàn)象。
以下是提高小間距產(chǎn)品質(zhì)量的一些詳細措施：
a．防靜電---進入生產(chǎn)車間需穿防靜電鞋，手佩靜電環(huán)，進入貼片房需穿防靜電服；
b．增加先進設(shè)備---如貼片房增加3D錫膏檢測設(shè)備，可檢測每個焊盤上的錫膏量，避免出現(xiàn)有些焊盤無錫或少錫而導(dǎo)致燈珠虛焊、假焊；
c．加強生產(chǎn)管控---嚴格按照標(biāo)準(zhǔn)要求，老化產(chǎn)品、做震動測試、維修記錄、絕不允許有問題的產(chǎn)品出到客戶手上。
價格
隨著涉及小間距各項技術(shù)的成熟，尤其是在燈珠環(huán)節(jié)技術(shù)的進步，小間距的價格逐步下降，利潤空間也在收窄，您是如何看待小間距價格及利潤的下滑？您認為這是一種長期的發(fā)展趨勢嗎？
任何產(chǎn)品隨著技術(shù)的成熟，利潤空間都會逐步收窄，這是市場規(guī)律，但這并不會影響到企業(yè)收入，只要保證了質(zhì)量，擴大了業(yè)務(wù)量，綜合利潤還是可以提高的。
應(yīng)用
從當(dāng)前市場應(yīng)用來看，小間距依然是“商用為王”。您認為未來小間距會往民用市場發(fā)展嗎？這個市場空間有多大？
要想向民用市場發(fā)展，首先要保證的就是燈珠不能壞，即前面提到的燈珠失效率控制在百萬分之一以內(nèi)。如果能達到這個要求，小間距進入普通家庭就指日可待了。民用市場的空間究竟有多大？你可以想象一下現(xiàn)在家中的液晶電視
細分市場
從小間距產(chǎn)品來看，小間距廣告機、小間距電視、小間距租賃屏如雨后春筍般涌出。您如何看待這些小間距“細分市場”的發(fā)展？
小間距產(chǎn)品市場細分化，是市場的需求決定，有需求就有市場，隨著小間距產(chǎn)品的成熟，這些細分市場產(chǎn)品也會逐步出現(xiàn)在大眾眼中。從當(dāng)前的發(fā)展情況來看，它們的市場份額還是很大的，比如機場、車站、超市、廣告欄等都會用到。
戶外小間距
在室內(nèi)小間距的帶動下，戶外小間距近年也開始逐步發(fā)展起來，并已經(jīng)在P4-P10的小間距市場獲得了廣泛的應(yīng)用，點間距最小也突破了P4.0。您認為戶外小間距還會往更小間距方向繼續(xù)發(fā)展嗎？您是否看好戶外小間距的發(fā)展？
就目前生產(chǎn)工藝來說戶外小間距突破P4.0應(yīng)該已經(jīng)是極限了，再小的話，灌膠工藝很難解決，底殼邊緣厚度問題也很難解決。當(dāng)然如果未來有更好的生產(chǎn)工藝，不排除會出現(xiàn)更小間距的戶外產(chǎn)品。
目前，隨著市場對LED顯示屏的清晰度要求越來越高，小間距戶外產(chǎn)品的發(fā)展空間還是非常大的，目前主流的戶外小間距產(chǎn)品應(yīng)該是5—7mm之間。
小間距與VR/AR
由于LED顯示屏行業(yè)本身的市場規(guī)模有限，而隨著體感互動、虛擬現(xiàn)實等技術(shù)的發(fā)展，有望與小間距結(jié)合起來，開拓更多的應(yīng)用市場。您是否看好體感互動、虛擬現(xiàn)實等技術(shù)與小間距的融合發(fā)展？另外，您對小間距的發(fā)展前景持何種看法？
之前大屏幕互動基本是投影的方式，這幾年隨著技術(shù)的成熟，LED互動產(chǎn)品應(yīng)用越來越廣泛，見得比較多是地磚屏互動、墻面屏互動。小間距產(chǎn)品作為更高清的LED顯示屏，要融合到互動應(yīng)用中，從技術(shù)上來說還是比較容易，但是小間距顯示屏相對于投影來說成本比較高，所以“互動”只會是小間距產(chǎn)品功能要求中的一個，總體上應(yīng)該不會出現(xiàn)大范圍應(yīng)用。
OLED挑戰(zhàn)
隨著OLED技術(shù)的不斷成熟，未來OLED勢必也會爭奪室內(nèi)LCD應(yīng)用市場，您認為OLED會對小間距構(gòu)成威脅嗎？除此之外，小間距的發(fā)展還會面臨哪些挑戰(zhàn)？
OLED產(chǎn)品的成熟首先需要爭奪的應(yīng)該是室內(nèi)LCD市場，對室內(nèi)LED產(chǎn)品只是有一定威脅，而且OLED不可能完全替代室內(nèi)LED產(chǎn)品，因為LED的像素點可變性、點間距可變性、屏體尺寸靈活性很難被OLED取代。
未來，小間距產(chǎn)品面臨的最大挑戰(zhàn)就是如何把LED的失效率控制到最小，甚至做到?jīng)]有任何壞點。其次是小間距產(chǎn)品的價格問題，如果原材料還能降一些，價格更低一些，相信很多客戶都會用上小間距產(chǎn)品。
