某些些LED照明企業(yè)犧牲產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量來應(yīng)對價格戰(zhàn)的做法，被利益綁架的誘惑，已經(jīng)開始體現(xiàn)惡果。

國內(nèi)LED照明企業(yè)檢測不合格

7月9日，廣東省工商行政管理局發(fā)布《關(guān)于責令經(jīng)營者對認定的缺陷商品采取停止銷售等措施的公告(2015年第2批)》。此次公告涉及LED照明燈飾燈具37款，企業(yè)分布在中山、佛山、江門、廣州，其中尤其以中山企業(yè)最多。

4月，廣東省質(zhì)監(jiān)局通報31批次燈飾燈具產(chǎn)品抽查不合格。本次檢驗了廣州、深圳、珠海、佛山、惠州、東莞、中山、江門、順德等9個地市(區(qū))202家企業(yè)生產(chǎn)的固定式/可移式/嵌入式燈具產(chǎn)品共267批次，不合格產(chǎn)品發(fā)現(xiàn)率為11.6%。

LED照明企業(yè)“慎防警惕被利益所綁架”的價格戰(zhàn)

5月，廣州市工商局官網(wǎng)發(fā)布燈飾燈具抽檢報告，結(jié)果顯示，在抽檢45家企業(yè)的70款樣品中有40款不合格，不合格率高達57.14%，涉及安全項目檢測不達標問題比較突出。寶視達、朗士照明和佛山照明等知名制造品牌上“黑榜”。

8月，香港消費者委員會委托獨立實驗室測試市面十款LED燈泡，指出其中五個品牌，即Panasonic、萊德斯、LKKM、陽光牌 (Sunshine)及宜家家居，燈泡燃點3000小時后，亮度跌幅多于5%，未能符合機電署要求;當中陽光牌燈泡平均亮度跌近30%，可視作燈膽失效， 跟廠商聲稱的三萬小時壽命相差極遠。

國際LED照明燈具燈飾被召回

7月15日，加拿大衛(wèi)生部、美國消費品安全委員會(CPSC)、Cooper公司聯(lián)合宣布對中國產(chǎn)160多萬套燈具實施自愿性召回。

今年上半年，歐盟非食品類快速預(yù)警系統(tǒng)(RAPEX)共通報來自中國的不合格燈具23起，通報數(shù)量是去年同期的近3倍，分別受到歐盟禁止銷售、從消費者和市場召回、銷毀產(chǎn)品、退貨等處罰。通報來自歐盟8個成員國，數(shù)量前三位的分別為斯洛伐克、立陶宛、意大利。

我國LED燈具出口歐盟遭通報的具體特點為：一是通報國家增多。前兩季度歐盟對我國燈串的通報國家有8個，分別為斯洛伐克、立陶宛、意大利、英國、斯洛文尼亞、西班牙、法國，比去年同期增加3個;二是被通報原因以觸電和火災(zāi)風(fēng)險為主。

風(fēng)險、安全事故、在網(wǎng)上流傳著幾張便宜燈具自燃的圖片。

對策LED照明行業(yè)自律

不僅是以上所提到的LED照明行業(yè)，LED顯示屏行業(yè)也同樣存在混亂的價格戰(zhàn)，同樣存在質(zhì)量問題以及引發(fā)安全事故的風(fēng)險。

發(fā)起價格戰(zhàn)的企業(yè)往往言之鑿鑿的說降價是讓利于消費者，使消費者受到實惠。這無可厚非。但是，降價幅度突然過大，甚至遠低于行業(yè)成本價整體水平，就不免有惡意競爭的嫌疑了。

在政府部門尚未適宜行政干預(yù)之前，各地行業(yè)組織應(yīng)當發(fā)揮自律作用，維護正常的競爭秩序。企業(yè)們應(yīng)當在成本價整體水平的前提下約定合理的價格區(qū)間，超 越這一價格區(qū)間即視為惡意競爭，將會受到行業(yè)企業(yè)聯(lián)合制裁。為了達到制裁，可以對締約企業(yè)預(yù)收保證金，并建立行業(yè)組織內(nèi)部融資制度，以便有足夠的財力對獨 大的企業(yè)進行內(nèi)部制裁，禁止供應(yīng)商向其提供生產(chǎn)材料，禁止經(jīng)銷商代理其產(chǎn)品。

推進LED標準化和標準光組件的工作顯得更加迫切了。當前，LED產(chǎn)業(yè)標準體系尚不成熟完備，標準缺口較大;標準技術(shù)指標落后，標準實施反饋差;LED產(chǎn)業(yè)具有技術(shù)種類多、多學(xué)科交叉、技術(shù)更新快等特點，使得標準制定中的配套性、協(xié)調(diào)性難以保障。